Ухвала суду № 38593955, 07.04.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 квітня 2014 року м. Київ К/800/7248/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції міста Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду міста Києва від 22 серпня 2013 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року

у справі №804/10292/13-а

за позовом Приватного підприємства «НВК Укрметалпродукт»

до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у місті Дніпропетровську Дніпропетровської області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду міста Києва від 22 серпня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року, адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення форми «Р» №0001992290 від 01 липня 2013 року, яке винесене Лівобережною міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби відносно Приватного підприємства «НВК УКРМЕТАЛПРОДУКТ», щодо збільшення суми заниженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 142509,10 грн., штрафної санкції у сумі 35627,28 грн. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «НВК УКРМЕТАЛПРОДУКТ» судовий збір у розмірі 1781,37 грн.

Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція міста Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області подала касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду міста Києва від 22 серпня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 лютого 2014 року касаційну скаргу відповідача було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

В межах встановленого строку відповідач подав до суду касаційної інстанції копію оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції.

Разом з цим, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Лівобережній об'єднаній державній податковій інспекції міста Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду міста Києва від 22 серпня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Лівобережній об'єднаній державній податковій інспекції міста Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева