Справа № 752/2022/14-ц
Провадження по справі № 2/752/2328/14
У Х В А Л А
24.04.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Сімаченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.
05.02.2014 року представник позивача подав до суду заяву про витребування доказів, відповідно до якої просив витребувати з Центру №7 надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, підпорядкованих УДАІ ГУМВС України в м. Києві та Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві інформацію щодо того, чи зареєстровані за відповідачами транспортні засоби чи нерухоме майно.
Обґрунтовував заяву тим, що вказана інформація необхідна для вирішення, в подальшому, питання про забезпечення позову.
В судовому засіданні представник позивача заяву підтримав, відповідачі не заперечували проти її задоволення.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України особи, які беруть участь у справі мають право просити суд забезпечити докази у справі.
Вивчивши суть та характер позовних вимог, суд вважає, що клопотання представника позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки предметом спору у вказаній цивільній справі є стягнення заборгованості за договором кредиту, та з метою можливого забезпечення позову в майбутньому, отримання вказаної інформації має важливе значення.
Враховуючи викладене, керуючись ст..ст. 27, 130, 137 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Витребувати з Центру №7 надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, підпорядкованих УДАІ ГУМВС України в м. Києві (м. Київ, вул. Колекторна, 3) інформацію щодо того, чи зареєстровані будь-які транспортні засоби за громадянами ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, і.п.н. НОМЕР_2, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1).
Витребувати з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (м. Київ, пров. Музейний. 2Д) інформацію щодо того, чи зареєстроване будь-яке нерухоме майно за громадянами ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, і.п.н. НОМЕР_2, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1).
Роз'яснити посадовим особам Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві та Центру №7 надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, підпорядкованих УДАІ ГУМВС України в м. Києві, що, відповідно до ч. 2,4 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» судові рішення, які набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, а невиконання рішення суду тягне за собою відповідальність, установлену законом.
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Судове рішення № 38592598, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 24.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/2022/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: