Ухвала суду № 38592515, 28.04.2014, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/453/14-ц

Провадження № 2-во/646/42/14

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2014 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Олізаренко С.М.,

при секретарі - Кочуковій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" про виправлення описки в рішенні від 08.04.2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 08 квітня 2014р. позов Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

22.04.2014р. представник позивача ПАТ "Укрсиббанк" Левченко І.К. звернулась до суду з заявою про виправлення описки в заочному рішенні Червонозаводського районного суду м.Харкова від 08.04.2014 року, зазначивши, що резолютивній частині рішення при вирішенні питання про стягнення заборгованості не зазначено суми заборгованості в іноземній валюті, в якій надавався кредит.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в заочному рішення суду від 08 квітня 2014р. допущено описку резолютивній частині рішення у визнанні суми заборгованості, яку повинно бути стягнуто, так в рішенні суду зазначено: "Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 368 631 (триста шістдесят вісім тисяч шістсот тридцять одна) грн. 27 коп.", тоді як відповідно до позову та вірним є: " Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 46 119 (сорок шість тисяч сто дев'ятнадцять) доларів США 26 центів, що за курсом НБУ станом на 14.01.2014 року становить 368 631 (триста шістдесят вісім тисяч шістсот тридцять одна) грн. 27 коп.".

Таким чином, в заочному рішення суду від 08 квітня 2014 року у резолютивній частині рішення у вирішенні питання про стягнення заборгованості зроблено описку, і вірним є: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 46 119 (сорок шість тисяч сто дев'ятнадцять) доларів США 26 центів, що за курсом НБУ станом на 14.01.2014 року становить 368 631 (триста шістдесят вісім тисяч шістсот тридцять одна) грн. 27 коп.».

Керуючись ст. ст. 208 - 210, 219 ЦПК України, суд ухвалив, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08 квітня 2014 року зазначивши у резолютивній його частині - замість: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 368 631 (триста шістдесят вісім тисяч шістсот тридцять одна) грн. 27 коп.» вважати правильним: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 46 119 (сорок шість тисяч сто дев'ятнадцять) доларів США 26 центів, що за курсом НБУ станом на 14.01.2014 року становить 368 631 (триста шістдесят вісім тисяч шістсот тридцять одна) грн. 27 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Олізаренко С.М.