Ухвала суду № 38591110, 05.05.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
05.05.2014
Номер справи
592/4016/14-ц
Номер документу
38591110
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №592/4016/14-ц

Провадження №6/592/77/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., при секретарі Кучерявій Т.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Заява мотивується тим, що Ковпаківським районним судом м. Суми 05.07.2010 р. було видано судовий наказ № 2-н-1014/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованість у розмірі 247521,47 грн.

28.07.2010 р. Ковпаківським відділом державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції (Зараз Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання вищезазначеного виконавчого документа.

Згідно витягу з єдиного державного реєстру виконавчих проваджень станом на 17.04.2014 р. виконавчий документ прийнятий до виконання і перебуває в стані примусового виконання.

17.12.2012 р. між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір відступлення права вимоги. Відповідно до п.2.1, 2.2 договору банк відступає новому кредитору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, право на вимогу якої належить банку на підставі документації. З моменту відступлення банком новому кредитору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для нового кредитора та вважаються наданими йому. Разом з правами вимоги до нового кредитора переходять всі пов'язані з ними права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов'язкових платежів.

Отже, внаслідок укладення вищевказаного договору відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора/стягувача за судовим наказом №2-н-1014/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованості у розмірі 247521,47 грн.

Тому заявник просить: замінити сторону виконавчого провадження за судовим наказом №2-н-1014/2010, де стягувач - ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», а боржник - ОСОБА_1, а саме: замінити стягувача ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на ТОВ «Кредитні ініціативи».

В судове засідання учасники процесу не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи № 2-н-1014/2010, вважає, що на підставі вимог ч. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини.

Судом встановлено, що Ковпаківським районним судом м. Суми 05.07.2010 р. було видано судовий наказ № 2-н-1014/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованості по кредитному договору у розмірі 246641,47 грн. та 880 грн. судових витрат (а.с. 19).

28.07.2010 р. Ковпаківським відділом державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції (Зараз Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання вищезазначеного виконавчого документа (а.с. 26).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень станом на 17.04.2014 р. виконавчий документ прийнятий до виконання і перебуває в стані примусового виконання (а.с. 39).

17.12.2012 р. між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір відступлення права вимоги. Відповідно до п.2.1, 2.2 договору банк відступає новому кредитору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, право на вимогу якої належить банку на підставі документації. З моменту відступлення банком новому кредитору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для нового кредитора та вважаються наданими йому. Разом з правами вимоги до нового кредитора переходять всі пов'язані з ними права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов'язкових платежів (а.с. 27-37).

Отже, внаслідок укладення вищевказаного договору відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора/стягувача за судовим наказом №2-н-1014/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованості у розмірі 247521,47 грн.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процессу.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є необхідність замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2-1014/10, де стягувач - ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», а боржник - ОСОБА_1, а саме: замінити стягувача ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на ТОВ «Кредитні ініціативи».

Керуючись п. 5 ст. 8 та ч. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 37, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2-н-1014/2010 в судовому наказі, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованість по кредитному договору у розмірі 246641,47 грн., де стягувач - ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», а боржник - ОСОБА_1, а саме: замінити стягувача ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Б. Князєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 38591110 ?

Документ № 38591110 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38591110 ?

Дата ухвалення - 05.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38591110 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38591110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38591110, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 38591110, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38591110 відноситься до справи № 592/4016/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 592/4016/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38584727
Наступний документ : 38591151