Рішення № 38591151, 06.05.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/12985/13-ц

Провадження №2/592/290/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

06 травня 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Дегтяренко В.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживчий природний газ

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та вимоги обґрунтовує тим, що 26.03.2013 року позивач звернувся із заявою до суду про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі 4216 грн. 32 коп. з відповідача. Згідно судового наказу від 18.04.2013 року вказана сума підлягала стягненню, натомість не погоджуючись із сумою боргу, відповідач звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу. Ухвалою Ковпаківського районного суду від 14.10.2013 року наказ було скасовано. Відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Згідно з Постановою КМУ «Про порядок забезпечення галузей національної економіки та населення природним газом» позивач забезпечував відповідача природним газом. Проте, свої зобов'язання щодо оплати за отриманий природний газ боржник виконував незадовільно, у зв'язку із чим станом на 01.03.2013 року відповідач має заборгованість в сумі 4216 грн. 32 коп. за період з вересня 1999 року. За таких обставин позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 4216 грн. 32 коп. - суму боргу за спожитий природний газ та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

В судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача надав письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач - будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання повторно не з'явився, при цьому про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді.

Дослідивши наявні докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 - відповідач по справі (а.с.6,42,43)

Позивач на підставі Постанови КМУ «Про порядок забезпечення галузей національної економіки та населення природним газом» забезпечує ОСОБА_1 природним газом.

Згідно з розрахунком заборгованості станом на 01.03.2013 року на особовому рахунку НОМЕР_2 накопичилась заборгованість в сумі 4216 грн. 32 коп. (а.с.7-9)

Згідно ст. ст. 509, 526 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (виконати роботу, надати послугу тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст.ст.67, 68 ЖК УРСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.

Закон України «Про житлово-комунальні послуги», який визначає основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки, приписами ч.3 ст. 20 встановлює також обов'язок споживача щодо оплати за житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання» затверджених Постановою КМУ від 09.12.1999 року розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.

За таких обставин, враховуючи що споживач належним чином не здійснює оплату за послуги з газопостачання, які надаються відповідачем, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» про стягнення заборгованості за споживчий природний газ підлягає задоволенню.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 224 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526,530 ЦК України, ст.ст. 67,68 ЖК УРСР, ст.ст. 20, 31 і 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» (п/р 26005311450 в Сумському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк» МФО 337568, код 03352432) заборгованість за спожитий природній газ, що утворилася станом на 01.03.2013 року у сумі 4216 (чотири тисячі двісті шістнадцять) грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районний судом м. Суми, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати поставлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя О.І. Чернобай