Вирок № 3858089, 26.11.2008, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
26.11.2008
Номер справи
1-383/08
Номер документу
3858089
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело №1-383/08

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

 26 ноября 2008 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего-судьи:  Пискун О.П.

при секретаре: Жулидовой А.К.

с участием прокурора: Колыхалина С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого, последний раз 19 июня 2001 г. Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ч.2 ст. 141 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 11.09.2004г. по отбытию срока наказания

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309, ч.2 ст.307 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, а именно АДРЕСА_1, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, имея единый преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, незаконно, реали­зуя единый преступный умысел, по ранее известному ему способу изготовления психотропных веществ кустарного производства, изготовил особо опасное психотропное вещество - препарат кустарно изготовленный из эфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) в количестве не менее 1,6 мл, которое стал незаконно хранить с целью сбыта, по месту своего жи­тельства, АДРЕСА_1 примерно до 11-00 часов 23.05.2008 года.

В этот же день 23.05.2008 г. около 11-00 часов ОСОБА_1 находясь по месту своего жительства, а именно АДРЕСА_1, продолжая свои преступные действия, и реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт пси­хотропных веществ, отнесённых к категории особо опасных, за деньги в сумме 20 гривен, неза­конно сбыл ОСОБА_2 одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл, заполненный до отметки 1,6 мл. прозрачной жидкостью, которая согласно заключения эксперта № 224.15/6 от 28.08.2008 содержит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина и является особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовлен­ным препаратом из эфедрина, количество которого в пересчёте на сухой вес составляет 0.142 г.

 В этот же день (23.05.2008 г.) в 12-00 часов ОСОБА_2 был задержан работниками мили­ции и в ходе проведения личного досмотра в ЛО на ст. Н-Д Узел в присутствии понятых данный шприц, который вышеуказанный приобрел у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят.

ОСОБА_1 продолжая свою преступную деятельность, находясь по мес­ту своего жительства, а именно АДРЕСА_1, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, имея еди­ный преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, незаконно, реализуя единый преступный умы­сел, по ранее известному ему способу изготовления психотропных веществ кустарного произ­водства, повторно изготовил особо опасное психотропное вещество - препарат, кустарно изго­товленный из эфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) в количестве не менее 2 мл, которое стал незаконно хранить с целью сбыта, по месту своего жительства, АДРЕСА_1, примерно до 18-15 часов 19.06.2008 года. В этот же день 19.06.2008 г. в 18-15 часов ОСОБА_1. продолжая свои преступные действия, находясь по месту своего жительства, а именно АДРЕСА_1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психо­тропных веществ, отнесённых к категории особо опасных, за деньги в сумме 40 гривен, повтор­но сбыл ОСОБА_3 одноразовый медицинский шприц емкостью 5.0 мл, заполненный до отметки 2,0 мл. прозрачной жидкостью, которая согласно заключения эксперта № 224.15/6 от 28.08.2008 содержит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина и является особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленным пре­паратом из эфедрина, количество которого в пересчёте на сухой вес составляет 0,076 г. которое ОСОБА_3 в этот же день (19.06.2008 года) в 18-20 часов, в присутствии понятых добро­вольно выдал работникам милиции.

06.08.2008 г. во второй половине дня ОСОБА_1 продолжая свою пре­ступную деятельность, находясь по месту своего жительства, а именно АДРЕСА_1, имея единый преступный умысел, направленный на неза­конное изготовление и хранение с целью сбыта, незаконный сбыт психотропных веществ, а так

же незаконное хранение с целью личного употребления, незаконно, реализуя единый преступ­ный умысел, по ранее известному ему способу изготовления психотропных веществ кустарного производства, повторно, изготовил особо опасное психотропное вещество - препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) в количестве не менее 14,2 мл., которое стал незаконно хранить по месту своего жительства, АДРЕСА_1, до 16-55 часов 06.08.2008 года,

 В этот же день 06.08.2008 г. в 16-55 часов, находясь АДРЕСА_1, продолжая свои преступные действия, и реализуя преступный умысел, на­правленный на незаконный сбыт психотропных веществ, отнесённых к категории особо опас­ных, за деньги в сумме 40 гривен, повторно, сбыл ОСОБА_3 одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл. заполненный до отметки 2,0 мл. прозрачной жидкостью, которая согласно заключения эксперта № 224.15/6 от 28.08.2008 содержит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина и является особо опасным психо­тропным веществом - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, количество которого в пересчёте на сухой вес составляет 0,168 г. которое ОСОБА_3 в этот же день (06.08.2008 года) в 17-00 часов, в присутствии понятых, добровольно выдал работникам милиции.

06.08.2008 года с 17:18 часов до 18:10 часов в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1, а именно АДРЕСА_1, была обнаружена и изъята жидкость объёмами 3,4 мл., 1,6 мл., 1,8 мл. 2,9 мл., 2,5 мл., то есть общим объёмом 12.2 мл., которая согласно заключе­ния эксперта № 207.15/6 от 07.08.2008 года, содержит первитин (метамфетамин) и следы непро­реагировавшего эфедрина и является особо опасным психотропным веществом - кустарно изго­товленным препаратом из эфедрина, количество которого в пересчёте на сухой вес составляет соответственно 0,133 г., 0,187 г., 0,185 г., 0,186 г., 0,435 г., то есть общее количество которого 1,126 г. и которое ОСОБА_1, являясь лицом, ранее совершившим преступления, преду­смотренные ч. 2 ст. 307 УК Украины, при вышеописанных обстоятельствах незаконно, повторно изготовил и хранил по месту своего жительства с целью личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении при вышеизложенных обстоятельствах признал в полном объеме. О событиях, в судебном заседании, пояснил, что он употребляет эпизодически «первитин», который сам и изготавливает в течении года. Изготавливал психотропное вещество АДРЕСА_1, иногда готовил на улице возле сарая на электропечке. Иногда первитин изготовлял для личного употребления и несколько раз с целью сбыта. Действительно было такое, что 23 мая 2008г. в первой половине дня, он изготовил «первитин» в количестве примерно 5,0 мл у себя по месту жительства, 1,0 мл употребил сам, а 1,6 мл «первитина» в этот же день за 20 гривен он продал ранее знакомому ОСОБА_2 у себя по месту жительства. Шприц он приносил с собой, емкостью 5,0 мл.

Кроме этого 19 июня 2008г. в первой половине дня, он так же изготовил и хранил по месту жительства психотропное средство «первитин» для личного употребления, а так же с целью сбыта. Употреблял в этот день сам, а так же сбыл около 18.00 часов ранее знакомому парню по имени ОСОБА_2 за 40 гривен 2,0 мл «первитина». Шприц он так же приносил с собой емкостью 5,0 мл.

После этого 06 августа 2008г. он так же сбывал «первитин» этому же парню около 17-18 часов в количестве 2,0 мл за 40 гривен, которое ранее изготовил у себя по месту жительства. Изготавливал в тот день примерно 15 мл. Рассчитывал хранить для личного употребления, а так же для сбыта. Примерно через час к нему домой пришли сотрудники милиции и предъявили постановление о проведении обыска. После этого начался обыск в присутствии понятых. В его результате были обнаружены шприцы с «первитином», которые он хранил с целью личного употребления, так же газетный сверток с маковой соломой, которую хотел употребить в сухом виде. Кроме того, у него в кармане брюк были обнаружены деньги в сумме 40 гривен, которые ему отдал за «первитин» в тот день ОСОБА_2. В присутствии понятых ему так же осветили руки лампой, и видны были следы красящего вещества, отбирали смывы с рук. Все обнаруженные предметы были переписаны в протокол обыска, который и он и понятые прочитали и расписались, были с ним полностью согласны.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 раскаялся, указал, что на досудебном следствии так же полностью признавал вину, способствовал раскрытию преступления. Просил это учесть при вынесении приговора по делу.

Показания подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании не противоречат и материалам уголовного дела.

Из протокола личного досмотра и изъятия (л.д.65) следует, что 23 мая 2008г. в присутствии понятых в служебном кабинете ЛО на ст.НД-Узел был произведен личный досмотр ОСОБА_2, в ходе которого было обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью, заполненный до отметки 1,5 мл. Как пояснил ОСОБА_2 в шприце находится «первитин», который он приобрел у ОСОБА_1, проживающего АДРЕСА_1.

Показания подсудимого ОСОБА_1 согласуются с актом осмотра покупателя от 19.06.2008г. (л.д.30) согласно которому перед проведением оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_1 ОСОБА_3 в присутствии понятых был осмотрен, ему были выданы деньги в сумме 40 гривен, купюры переписаны в протокол.

После проведения оперативной закупки ОСОБА_3 (л.д.31) в присутствии тех же понятых выдал добровольно 19.06.2008г. медицинский шприц емкостью 5,0 мл, наполненный прозрачной жидкостью до 2,0 мл. Как пояснил при этом ОСОБА_3 в шприце находиться психотропное вещество «первитин», которое он приобрел в ходе оперативной закупки за 40 грн. в квартире АДРЕСА_1 у ОСОБА_1.

Согласно протоколу от 06.08.2008г. (л.д.41) и акту осмотра покупателя (л.д.43) гр.ОСОБА_3 06.08.2008г. в 16.30 часов осматривался в присутствии понятых перед повторной оперативной закупкой у ОСОБА_1, ему были выданы денежные купюры в сумме 40 гривен серии ЖК 8615487, ДМ 3555259, которые перед тем были помечены порошком «люминофором» желто-зеленого цвета.

Из протокола добровольной выдачи от 06.08.2008г. (л.д.44) следует, что ОСОБА_3 в этот же день в 17.00 часов после проведения оперативной закупки выдал шприц обьемом 5,0 мл заполненный жидкостью светло-желтого цвета до отметки 2,0 мл. Указал, что жидкость это «первитин», которую он приобрел в ходе оперативной закупки у ОСОБА_1 за выданные ему 40 гривен.

При осмотре рук 06 августа 2008г. у ОСОБА_1 (л.д.45, 46) по месту его жительства, было установлено, что при освещении прибором ОЛД-41, на руках у ОСОБА_1 на пальцах рук и ладонях видно красящее вещество люминофор желто-зеленого цвета. Сразу же у ОСОБА_1 были отобраны смывы с его рук в присутствии понятых.

В ходе проведения обыска в квартире АДРЕСА_1 (л.д.55-56) по месту жительства ОСОБА_1 были обнаружены 4 медицинских шприца с жидкостями заполненными примерно на 1,6 мл, 1,8 мл, 2,9 мл, 2,5 мл а так же пенициллиновый флакон с жидкостью примерно на 3,5 мл, медицинские шприцы с остатками вещества, порошок красного цвета, бутылку с жидкостью, газетный сверток с веществом растительного происхождения и др. предметы. При обыске самого ОСОБА_1 у него в правом кармане его спортивных брюк были обнаружены две денежные купюры номиналом по 20 гривен НБУ. Первая купюра серии ДМ 3555259, вторая купюра серии ЖК8615487. Как пояснил ОСОБА_1. что к нему 06.08.2008г. примерно в 13.00 часов домой пришел ранее знакомый парень по имени «ОСОБА_2» который попросил чтобы он ему изготовил «первитин» в количестве 5,0 мл. Он ему изготовил «первитин», а ОСОБА_2 заплатил ему за это 40 гривен. Кроме того пояснил, что периодически к нему домой приходят знакомые, которые приносят ему ингридиенты для приготовления «первитина», после чего он изготавливает данное вещество, часть оставляет себе, а часть отдает.

При сравнении купюр которые были обнаружены в ходе обыска ОСОБА_1 и тех которые были выданы ОСОБА_3 для проведения оперативной закупки психотропного вещества «первитин» у ОСОБА_1, усматривается, что это одни и те же купюры.

Из заключения эксперта №208.16/6 от 08.08.2008г. (л.д.138-139) следует, что на представленных для исследования 2 купюрах по 20 грн. и обоих смывах с рук ОСОБА_1 выявлено вещество, которое содержит «люминофор», которое входит в состав предоставленного на исследование образца специального химического вещества.

Согласно заключения эксперта № 207.15/6 от 07.08.2008г. (л.д.146-149) жидкость в пенициллиновом стеклянном флаконе /объект 1/ и в медицин шприцах /объекты 3,5,6,16/, изъятых в ходе проведения обыска у ОСОБА_1 АДРЕСА_1, объемом 3,4 мл, 1,6 мл, 1,8 мл, 2,9 мл, 2,5 мл содержит «первитин» (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина и является особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина. Количество «первитина» в пересчете на сухой вес составляет соответственно: объект 1- 0,133 г; объект 3 - 0,187 г; объект 5 - 0,185 г; объект 6 - 0,186 г; объект 16 - 0,435 г.

Вещество, изъятое в ходе проведения обыска у ОСОБА_1, весом 7,135г /объект 8/, является особо опасным наркотическим средством маковая солома (высушенная).

Порошок красного цвета, весом 0,296 г /объект 38/, является красным фосфором, который не относится к наркотическим средствам, психотропным веществам прекурсорам. Жидкость в двухлитровой пластиковой бутылке, объёмом 60,0 мл /объект 7/, является раствором йода, который не относится к наркотическим средствам, психотропным веществам или прекурсорам.

Заключением эксперта № 224.15/6 от 28.08.2008 года (л.д. 156-159) так же подтверждено, что жидкость в шприце, изъятом 23.05.2008 г. у ОСОБА_2, объемом 0,6 мл содержит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина и является особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина количество которого в пересчете на сухой вес составляет соответственно 0,053 г. В соответствии с заключением специалиста № 206 от 26.05.2008г. объем кустарно изготовленного препарата из эфедрина изъятого у ОСОБА_2 составлял 1,6 мл, количество которого в пересчете на сухой вес составляло 0,142г.

Жидкость в шприце, добровольно выданном 19.06 2008 г. ОСОБА_3 объемом 1,4 мл, содержит «первитин» (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина и является особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,053г. В соответствии с заключением специалиста № 226 от 20.06.2008 г.: объем указанного вещества составлял 2,0 мл., количество которого в пересчете на сухой вес составило 0,076г.

Жидкость в шприце, добровольно выданном 06.08.2008 г. ОСОБА_3, объемом 1,0 мл, содержит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина и является особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, количество которого в пересчете на сухой вес составляет соответственно 0,084г. Согласно заключению специалиста № 229 от 07.08.2008 г. объем указанного вещества составлял 2,0 мл., количество которого в пересчете на сухой вес составляло 0,168г.

Представленные на исследование жидкости: изъятая у ОСОБА_2 23.05.2008г., добровольно выданная ОСОБА_3 19.06.2008 г., добровольно выданная ОСОБА_3 06.08.2008 г., а также жидкости, изъятые в ходе проведения обыска у ОСОБА_1 06.08.2008 г. - на момент исследования не однородны между собой.

При предъявлении свидетелю ОСОБА_2 лиц для опознания (л.д.189) 14.08.2008г. свидетель опознал гражданина под №3, который представился как ОСОБА_1 Свидетель заявил, что именно у него он 23.05.2008г. приобрел «первитин» по месту его жительства АДРЕСА_1 в количестве примерно 1,5 мл. за 20 гривен.

Аналогичные показания дал свидетель ОСОБА_2 и при проведении очной ставки с подозреваемым ОСОБА_1 (л.д.190). Подсудимый был полностью согласен с показаниями свидетеля и подтверждал факт сбыта ему психотропных веществ.

  Учитывая признательные показания подсудимого и его желание не исследовать доказательства по делу, руководствуясь ст.299 УПК, суд считает, что вина ОСОБА_1 в предъявленном обвинении подтверждена и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.309 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном изготовлении, хранении психотропных веществ, без цели сбыта, совершенные повторно, то есть лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ч.2 ст.307 УК Украины.

Кроме того, действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.307 УК Украины как умышленные действия, выразившиеся в незаконном изготовлении, хранении психотропных веществ с целью сбыта, а так же незаконном сбыте психотропных веществ, совершенные повторно.

ОСОБА_1 подпадает под действия ч.1 ст.19 УК Украины. Из материалов дела усматривается, что он под наблюдением у врача нарколога (л.д.90) и у врача психиатра не состоит (л.д.88).

При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 , суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

ОСОБА_1 ранее неоднократно судим, по месту жительства характеризуется положительно, не работал.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние, то есть признание вины и готовность понести наказание за совершенное преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Судебные издержки суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ обслуживания ЛУ на Приднепровской ж.д. при УМВД Украины на транспорте за проведение экспертиз по делу в сумме 2440 грн. 80 коп.

Вещественные доказательства - одноразовые медицинские шприцы, с содержимым, медицинские препараты, изъятые в ходе обыска 06.08.2008г. и признанные вещественными доказательствами (л.д. 164-166, квитанции № 004708)-уничтожить; денежные средства в сумме 40 гривен (квитанция №000696) - оставить по принадлежности в ОФРЭ ЛУ на Приднепровской ж.д. УМВД Украины на транспорте.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

 ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.309, ч.2 ст.307, Украины и назначить наказание:

по ч.2 ст.309 УК Украины - в виде 3 лет лишения свободы;

по ч.2 ст.307 УК Украины - в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества;

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощение менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_1 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества.

Срок отбытия наказания исчислять со дня задержания ОСОБА_1 с 06 августа 2008 года. Меру пресечения в отношении осужденного оставить прежнюю - содержание под стражей. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ обслуживания ЛУ на Приднепровской ж.д. при УМВД Украины на транспорте (ЭДРПОУ 25576445, р/с 35227002000476, в УДКУ в Киевской области г. Киев, МФО 821018) 2440 грн. 80 коп., за проведение экспертиз по делу.

Вещественные доказательства по делу - одноразовые медицинские шприцы, с содержимым, медицинские препараты, изъятые в ходе обыска 06.08.2008г. и признанные вещественными доказательствами (л.д. 164-166, квитанции № 004708) - уничтожить; денежные средства в сумме 40 гривен (квитанция №000696) - оставить по принадлежности в ОФРЭ ЛУ на Приднепровской ж.д. УМВД Украины на транспорте.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: О.П.Пискун

Часті запитання

Який тип судового документу № 3858089 ?

Документ № 3858089 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 3858089 ?

Дата ухвалення - 26.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3858089 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3858089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3858089, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 3858089, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.11.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 3858089 відноситься до справи № 1-383/08

Це рішення відноситься до справи № 1-383/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3834275
Наступний документ : 3858091