Вирок № 3834275, 21.11.2008, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

21 ноября 2008 г. Самарский районный суд г.Днепропетровска в составе:

председательствующей судьи Маймур Г.Я.

при секретаре  Карамян С.М.

с участием прокурора Колыхалина С.С.

 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Днепропетровска, гражданки Украины, украинки, имеющей средне-специальное образование, в силу ст.89 УК Украины не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд -

у с т а н о в и л :

04.09.2008г. в 10час. 30мин., имея преступный умысел, направлен­ный на приобретение психотропных веществ для собственного употребления без цели сбыта, находясь в 50 метрах от платформы Локомотивного депо ст. Нижне­днепровск-Узел, у неустановленного следствием лица приобрела одноразовый ме­дицинский шприц емкостью 5.0 мл., заполненный до отметки 2.0 мл. веществом, которое согласно заключения эксперта №251.15/6 от 21.09.2008 года, содержит первинтин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина и является осо­бо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленным препаратом из єфедрина, количество в пересчете на сухой вес составляет соответственно 0,15г.

В этот же день в 10час. 33 мин. на платформе Локомотивного Депо ст. Нижнеднепровск - Узел Приднепровской ж.д., расположенной на территории Самарского района г. Днепропетровска ОСОБА_1 была задержана работниками милиции и доставлена в ЛО на ст. Нижнеднепровск - Узел, где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, у нее вышеуказанное психотропное вещество было обнаружено и изъято.

Данное психотропное вещество ОСОБА_1 незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимая вину свою признал полностью и показала, что 04.09.2008 года примерно в 10 часов 00 минут она направлялась в Локомотивное депо ст. Нижнеднепровск-Узел для того, чтобы поехать на ж. д. вокзал г. Днепропетровск, а затем на центральный рынок «Озёрка», где она собиралась приобрести тёплые вещи. Не доходя 50 метров до платформы Локомотивного депо ст. Нижнеднепровск-Узел к ОСОБА_1 подошел ранее не знакомый мужчина на вид 30-35 лет, худощавого телосложения, рост примерно 165-170 см., одет в спортивную курточку синего цвета и джинсы темного цвета, который представился ОСОБА_2. Этот мужчина предложил ей при­обрести у него психотропное вещество - первинтин в количестве 2 мл. за деньги в суме 40 гривен. ОСОБА_1 . решила приобрести у него первинтин, так как перио­дически (один раз в месяц) употребляет его внутривенным путем. Так, она переда­ла парню, по имени ОСОБА_2 деньги, в сумме 40 гривен, а он ей дал одноразовый медицинский шприц, в котором находилось психотропное вещество первитин. шприц обвиняемая положила в правый рукав кофты. Первинтин ОСОБА_1 . при­обрела для личного употребления и без цели сбыта. После этого она пришла на се­верную сторону платформы Локомотивного депо ст. Нижнеднепровск - Узел, что бы уехать до ст. Днепропетровск. В этот момент к ней подошли два молодых чело­века, представились сотрудниками милиции и попросили предоставить удостове­рение личности, но при себе его у обвиняемой не оказалось и тогда ей предложили пройти в ЛО на ст. Нижнеднепровск-Узел, для установления её личности. По при­бытию в ЛО на ст. Нижнеднепровск-Узел в служебном кабинете № 4, в присутст­вии двух понятых в отношении ОСОБА_1 работником милиции был произве­дён личный досмотр. В ходе досмотра в правом рукаве её кофты был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, объемом 5 мл. заполненный до отметки 2 мл. первитином, который она приобрела при вышеописанных обстоятельствах для личного употребления без цели сбыта. В ходе личного досмотра работником мили­ции указанный шприц был помещен в полиэтиленовый пакет, который перевязан нитью желтого цвета, концы которой скреплены биркой с оттиском печати № 2 для справок ЛО на ст. Нижнеднепровск - Узел, на которой расписалась ОСОБА_1 . понятые и работник милиции. После того как работником милиции был составлен протокол личного досмотра, с его содержанием ознакомилась обвиняемая и все ос­тальные участники, о чём в нём и расписались.

Вина подсудимой подтверждается письменными доказательствами:

· протоколом осмотра и изъятия (л.д. 6);

· заключением эксперта №251.15\6 от 21.09.2008 года. (л.д. 33-36);

· вещественными доказательствами по делу (л.д. 38-40);

Суд считает вину подсудимой полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку она совершила умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления;

данные о личности подсудимой то, что судимость у нее погашена и характеризуется она положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит;

смягчающее обстоятельство - чистосердечное раскаяние в содеянном, на иждивении имеет мать 72 лет и отца инвалида 2-ой группы, и считает возможным исправление подсудимой без отбывания наказания, находит необходимым назначить ей наказание с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить и установить испытательный срок один год.

На основании п.3 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте за проведение химической экспертизы 375грн. 60коп. на р/с НОМЕР_1 в УДКУ в Киевской обл., МФО 821018, ОКПО 25576445 за экспертные услуги.

Вещественные доказательства: 0,4мл. первитина в 5мл. медицинском шприце, содержащиеся в камере хранения ОБНОН ЛУ на Приднепровской ж.д. - уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской обл. через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующая судья:

Выписка Дело № 1-329/2008г.