КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
22 жовтня 2013 року 810/5557/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши у м. Києві клопотання про забезпечення доказів Садівницького товариства «Глядин» в особі заступника голови ОСОБА_1 по адміністративній справі за позовом Садівницького товариства «Глядин» в особі заступника голови ОСОБА_1 до Державного реєстратора реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Головного управління юстиції Київської області Мируцького Романа Станіславовича, третя особа: ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, -
в с т а н о в и в:
Садівницьке товариство «Глядин» в особі заступника голови ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом до суду. Просить визнати протиправною реєстраційну дію від 13.08.2013 р. № 13341070008003489, вчинену Державним реєстратором реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Головного управління юстиції Київської області Мируцьким Романом Святославовичем, по внесенню змін до відомостей про юридичну особу _ Садівницьке товариствр «Глядин» щодо призначення керівником ОСОБА_3;
- визнати протиправною реєстраційну дію від 22.08.2013 р. №13341100009003489, вчинену Державним реєстратором реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Головного управління юстиції Київської області Мируцьким Романом Святославовичем, по внесенню змін до відомостей про юридичну особу _ Садівницьке товариствр «Глядин» щодо припинення юридичної особи в результаті її ліквідації.
22.10.2013 р. на адресу суду надійшло клопотання від Садівницького товариства «Глядин» в особі заступника голови ОСОБА_1 про забезпечення доказів в порядку ст. 75 КАС України шляхом витребування у держаного реєстратора Держаної реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області Мируцького Романа Святославовича, що знаходиться за адресою: 07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Кургузова, 13, завірені підписом та печаткою державного реєстратора копію документів з реєстраційної справи Садівницького товариства «Глядин» (код ЄДР 26191173), які стали підставою для вчинення реєстраційної дії №13341430007003489, щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою;
- витребування у держаного реєстратора Держаної реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області Мируцького Романа Святославовича, що знаходиться за адресою: 07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Кургузова, 13, завірені підписом та печаткою державного реєстратора копію документів з реєстраційної справи Садівницького товариства «Глядин» (код ЄДР 26191173), які стали підставою для вчинення реєстраційної дії 13341070008003489, щодо призначення Голови комісії з припинення діяльності товариства - ОСОБА_3;
- витребування у держаного реєстратора Держаної реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області Мируцького Романа Святославовича, що знаходиться за адресою: 07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Кургузова, 13, завірені підписом та печаткою державного реєстратора копію документів з реєстраційної справи Садівницького товариства «Глядин» (код ЄДР 26191173), які стали підставою для вчинення реєстраційної дії №13341100009003489, що юридична особа перебуває у стадії припинення.
Згідно з ч.1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Відповідно до ч.1 ст. 70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.
Статтею 73 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.
Частиною першою ст. 75 КАС України визначено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку, що подане клопотання слід задовольнити та з метою повного, об'єктивного, всебічного з'ясування всіх обставин у даній справі на підставі вимог ст.ст.73-75 КАС України слід витребувати у відповідача вказані вище документи.
Враховуючи викладене, керуючись статями 69, 70, 73, 74, 75, 160, 165 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Садівницького товариства «Глядин» в особі заступника голови ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.
2. Витребувати у відповідача - у держаного реєстратора Держаної реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області Мируцького Романа Святославовича, що знаходиться за адресою: 07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Кургузова, 13, для дослідження у судовому засіданні та доручення до матеріалів справи, належним чином засвідчені копії:
- завірені підписом та печаткою державного реєстратора копію документів з реєстраційної справи Садівницького товариства «Глядин» (код ЄДР 26191173), які стали підставою для вчинення реєстраційної дії №13341430007003489, щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою;
- завірені підписом та печаткою державного реєстратора копію документів з реєстраційної справи Садівницького товариства «Глядин» (код ЄДР 26191173), які стали підставою для вчинення реєстраційної дії 13341070008003489, щодо призначення Голови комісії з припинення діяльності товариства - ОСОБА_3;
- завірені підписом та печаткою державного реєстратора копію документів з реєстраційної справи Садівницького товариства «Глядин» (код ЄДР 26191173), які стали підставою для вчинення реєстраційної дії №13341100009003489, що юридична особа перебуває у стадії припинення.
3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть учать у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а у разі постановляння ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Щавінський В. Р.
Судове рішення № 38573902, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/5557/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: