ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4923/13-ц
Провадження № 2/210/247/14
"17" лютого 2014 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Чайкіної О.В.,
при секретарі Ромашевському,
за участі сторін:
представника позивача - ОСОБА_2
позивача - ОСОБА_3
представника відповідача - Пасічна Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання договору поруки недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Укрсоцбанк" про визнання договору поруки №120АІ10120406002-ПОР від 05.04.2012р. недійсним.
До початку розгляду справи по суті, під час судового засідання у зв'язку з необхідністю призначення у справі почеркознавчої експертизи, позивач та її представник заявили клопотання про витребування з 3-го Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби надзвичайних ситуацій України у Дніпропетровській області оригінали документів, які містять підписи ОСОБА_3; витребувати з Управління Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області оригінали документів, які містять підписи ОСОБА_3 В обґрунтування заявленого клопотання, представник Позивача зазначив, що підставою визнання вказаного договору недійсним є відсутність на договорі, укладеному між ОСОБА_3 та ПАТ «Укрсоцбанк», в особі Криворізького відділення ПАТ «Укрсоцбанк», підпису ОСОБА_3 ОСОБА_3 працює начальником фінансово-економічного відділення 3-го Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби надзвичайних ситуацій України у Дніпропетровській області. ОСОБА_3 має право підпису бухгалтерських документів, фінансової, статистичної та податкової звітності. Крім того, без її підпису вважаються недійсними документи, підготовлені для Управління Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області. Таким чином, в 3-му Державному пожежно-рятувальному загоні Головного управління Державної служби надзвичайних ситуацій України у Дніпропетровській області та в Управлінні Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області містяться документи зі зразками підпису та почерку ОСОБА_3, які мають істотне значення для проведення почеркознавчої експертизи.
Представник відповідача не заперечувала з приводу заявленого клопотання.
Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу (ст. 138 ЦПК України).
На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача та її представника, подане у судовому засіданні - задовольнити.
Витребувати з 3-го Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби надзвичайних ситуацій України у Дніпропетровській області(50005, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул.. Каховська, б. 38) оригінали документів, які містять підписи ОСОБА_3.
Витребувати з Управління Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пр.. Металургів, 36) оригінали документів, які містять підписи ОСОБА_3.
Докази, які вимагає суд, надати до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу (50007, м. Кривий Ріг, пр.. Миру, 24).
Ухвала про витребування доказів окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.
Суддя: О. В. Чайкіна
Судове рішення № 38571471, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/4923/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: