Ухвала суду № 38565443, 07.05.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Дата ухвалення
07.05.2014
Номер справи
177/3488/13-к
Номер документу
38565443
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 травня 2014 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Пістун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2014 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга обвинуваченого подана в строк, передбачений ст. 395 КПК України, але не відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Згідно вимог ч. 1 ст. 399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 396 КПК України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення, чого не дотримався обвинувачений в своїй апеляційній скарзі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга обвинуваченого підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків скарги - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 395, 396, 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2014 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України, залишити без руху.

Надати обвинуваченому строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Пістун

Крим.пров. № 11-кп/774/253/к/14 Головуючий суддя І-ї інстанції Строгова Г.Г.

Категорія ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України Доповідач - суддя Пістун А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38565443 ?

Документ № 38565443 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38565443 ?

Дата ухвалення - 07.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38565443 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38565443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38565443, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Судове рішення № 38565443, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 07.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38565443 відноситься до справи № 177/3488/13-к

Це рішення відноситься до справи № 177/3488/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38561059
Наступний документ : 38565472