Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
06 травня 2014 р. Справа №805/2809/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" м. Київ
до відповідача: Управління Державної казначейської служби України у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька
про: визнання протиправною бездіяльність щодо невиконання платіжного доручення № 1246 від 13.09.2013 року та зобов'язання перерахувати кошти у розмірі 33241,65 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" м. Київ, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Державної казначейської служби України у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька про визнання протиправною бездіяльність щодо невиконання платіжного доручення № 1246 від 13.09.2013 року та зобов'язання перерахувати кошти у розмірі 33241,65 грн.
Під час розгляду справи з метою повного та всебічного з'ясування обставин по справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Відділу Державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції докази направлення (вручення) Управлінню Державної казначейської служби України у Куйбишевському районі м. Донецька платіжного доручення № 1246 від 13.09.2013 року на суму 33241,65 грн. , доказів того чи було повернуто на адресу Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька платіжного доручення № 1246 від 13.09.2013 року на суму 33241,65 грн. з Управління Державної казначейської служби України у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області без виконання.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходів, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За приписами ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
З урахуванням викладеного, суд прийшов висновку про витребування у Відділу Державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції докази направлення (вручення) Управлінню Державної казначейської служби України у Куйбишевському районі м. Донецька, доказів того чи було повернуто на адресу Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька платіжного доручення № 1246 від 13.09.2013 року з Управління Державної казначейської служби України у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області без виконання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 71, 159, 160, Кодексом адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у Відділу Державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції докази направлення (вручення) Управлінню Державної казначейської служби України у Куйбишевському районі м. Донецька платіжного доручення № 1246 від 13.09.2013 року на суму 33241,65 грн., доказів того чи було повернуто на адресу Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька платіжне доручення № 1246 від 13.09.2013 року з Управління Державної казначейської служби України у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області без виконання.
Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.
У разі невиконання ухвал суду до винних осіб може бути застосована кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України та адміністративна відповідальність за ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також ухвала суду може бути направлена для примусового виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Олішевська B.В.
Судове рішення № 38564399, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/2809/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: