Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
30 квітня 2014 р. Справа № 805/3506/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий Олішевська В.В., судді Кірієнко В.О., Циганенко А.І. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 м. Краматорськ
до відповідача: Державної казначейської служби України м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача 1: Міністерство юстиції України м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача 2: Державну виконавчу службу України
про: визнання неправомірною бездіяльність в частині не виконання обов'язків із списання коштів з відповідної бюджетної програми Державного бюджету України на банківський рахунок та зобов'язання виконати рішення Європейського суду з прав людини у справі "Case of Malakhova and others v.Ukraine (Application no. 35995/09 and other applications)" за результатами розгляду заяви № 30674/11 списанням коштів з відповідної бюджетної програми Державного бюджету України на рахунок, реквізити якого було надано ДВС України у виконавчому провадженню № 41616382.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 м. Краматорськ, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної казначейської служби України м. Київ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Міністерство юстиції України м. Київ, Державну виконавчу службу України про визнання неправомірною бездіяльність в частині не виконання обов'язків із списання коштів з відповідної бюджетної програми Державного бюджету України на банківський про визнання неправомірною бездіяльність в частині не виконання обов'язків із списання коштів з відповідної бюджетної програми Державного бюджету України на банківський рахунок та зобов'язання виконати рішення Європейського суду з прав людини у справі "Case of Malakhova and others v.Ukraine (Application no. 35995/09 and other applications)" за результатами розгляду заяви № 30674/11 списанням коштів з відповідної бюджетної програми Державного бюджету України на рахунок, реквізити якого було надано ДВС України у виконавчому провадженню № 41616382.
Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав заяву відповідно до якої зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив розглянути справу за своєю відсутністю.
Представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів по справі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Розглянувши клопотання представника відповідача, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити для надання доказів до 21.05.2014 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 м. Краматорськ до Державної казначейської служби України м. Київ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Міністерство юстиції України м. Київ, Державну виконавчу службу України про визнання неправомірною бездіяльність в частині не виконання обов'язків із списання коштів з відповідної бюджетної програми Державного бюджету України на банківський рахунок та зобов'язання виконати рішення Європейського суду з прав людини у справі "Case of Malakhova and others v.Ukraine (Application no. 35995/09 and other applications)" за результатами розгляду заяви № 30674/11 списанням коштів з відповідної бюджетної програми Державного бюджету України на рахунок, реквізити якого було надано ДВС України у виконавчому провадженню № 41616382 до 21 травня 2014 року.
2. Державній виконавчій службі України надати суду докази направлення (вручення) Уповноваженому Органу представництва постанови про відкриття виконавчого провадження № 41616382 та інших документів (відомості) для виконання рішення Європейського суду з прав людини.
3. Міністерству юстиції України надати суду письмові пояснення з приваду заявлених позовних вимог; надати докази того, що Департаментом планово - фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності Міністерства юстиції України направлені до Державної казначейської служби України платіжні документи, щодо виконання рішення Європейського суду з прав людини, відповідно до вимог законодавства України.
4. Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
5. Ухвалу може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
6. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Олішевська B.В.
Судді Кірієнко В.О.
Циганенко А.І.
Судове рішення № 38564398, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/3506/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: