Ухвала суду № 38564008, 07.05.2014, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.05.2014
Номер справи
757/18123/13-ц
Номер документу
38564008
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18123/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" травня 2014 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Соколова О.М.,

при секретарі: Лейко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2013 року Печерським районним судом м. Києва було розглянуто цивільну справу № 757/18123/13-ц та задоволено частково позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СФЕРА-СІТІ» про стягнення боргу за договором оренди нежитлового приміщення.

У квітні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, виправлення описки у виконавчому листі та рішенні.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07 травня 2014 року пункти 2 та 3 прохальної частини вищевказаної заяви ОСОБА_1 за заявою останнього в порядку п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України залишено без розгляду.

В судове засідання сторони не з'явились, про місце, день і час проведення судового засідання повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За наведених обставин суд визнав за можливе провести судове засідання у відсутність сторін.

Дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В судовому засіданні встановлено, що 01 жовтня 2013 року за результатами проведення загальних зборів підприємства відповідача у цивільній справі № 757/18123/13-ц - товариства з обмеженою відповідальністю «СФЕРА-СІТІ», зокрема, було вирішено, змінити назву підприємства на товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм-Девелопмент» та в подальшому вказане рішення загальних зборів було реалізовано (а.с.118-120).

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 в частині вимог про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 208, 210, 293, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання заочного судового рішення Печерського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2013 року у цивільній справі № 2-319/12 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СФЕРА-СІТІ» про стягнення боргу за договором оренди нежитлового приміщення, з товариства з обмеженою відповідальністю «СФЕРА-СІТІ» на товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм-Девелопмент».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Соколов

Часті запитання

Який тип судового документу № 38564008 ?

Документ № 38564008 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38564008 ?

Дата ухвалення - 07.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38564008 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38564008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38564008, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 38564008, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 07.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38564008 відноситься до справи № 757/18123/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/18123/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38561997
Наступний документ : 38566341