Рішення № 38561098, 06.05.2014, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/1398/14-ц

Провадження № 2/505/851/2014р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2014 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Нікітішина В.П.

при секретарі - Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

Позивач звернувся 03.04.2014 року до суду з цим позовом, вказуючи, що 15.12.2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа, резидент України ОСОБА_1 уклали кредитний договір №009-15288-151207 від 15.12.2007 року.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві кредит у сумі 2060,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором.

Відповідно до п.2.3.Договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0.01% в рік. А також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 0.59% в місяць п.2.5 Договору.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачу кредит у сумі 2060,00 грн. про, що свідчить меморіальний ордер №45475872 від 17.12.2007 року.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат передбачених Договором.

Станом на 18.02.2014р. Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Відповідач була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк»Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була.

Таким чином, станом на 18.02.2014 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору №009-15288-151207 від 15.12.2007р. рахується заборгованість на загальну суму 1663,35 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 1371.64 грн.; заборгованість за відсотками - 0.11 грн.; заборгованість за комісіями 291,60 грн.

Тому позивач просив постановити рішення суду, яким стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»» заборгованість за кредитним договором №009-15288-151207 від 15.12.2007 року на загальну суму - 1663,35 грн., а також 243,60 грн. сплаченого судового збору.

Представник позивача за довіреністю Духота І.В. в судове засідання не з'явися.

В позовній заяві просив справу розглянути у його відсутність. На позові наполягав і не заперечував у заочному рішенні по справі.

Відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн НОМЕР_1, на виклик суду не з'явилась. Причин неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи у свою відсутність не надала. Заперечень до позову не представила.

Тому за відсутності у судовому засіданні сторін, справу розглянуто за наявними письмовими доказами справи.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором.

Викладені позивачем обставини підтверджується письмовими доказами справи, наданими ним при подачі позову до суду:

- Копія кредитного договору №009-15288-151207 від 15.12.2007 року (а.с. 5-7);

- Копією меморіального ордеру №45475872 від 17.12.2007року (а.с.13);

- розрахунок заборгованості за Кредитним договором на загальну суму - 1663,35грн. (а.с.14-15);

- копією анкети позичальника (а.с.9-12);

Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань.

Оскільки відповідач не виконує умови кредитного договору, вимога позивача є обґрунтованою і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім цього згідно ст.88 ч.1 ЦПК України на відповідача слід покласти судові витрати у справі у вигляді судового збору у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст.16,526,527,530, 533,611,612,1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»» заборгованість за кредитним договором №009-15288-151207 від 15.12.2007 року на загальну суму - 1663,35 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»» -243,60 грн. сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я-