Рішення № 38561184, 07.05.2014, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Дата ухвалення
07.05.2014
Номер справи
505/1477/14-ц
Номер документу
38561184
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 505/1477/14-ц

Провадження № 2/505/895/2014р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2014 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Нікітішина В.П.

при секретарі - Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором

встановив:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернувся 08.04.2014 року в суд з цим позовом до відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2, вказуючи, що 02/04/2008 року між ОСОБА_1 і Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого являється ПАТ «КБ «НАДРА», був укладений Кредитний договір №05/04/2008/840-К/407 згідно з яким він отримав у Банку кредит у розмірі 196 068,60 (сто дев'яносто шість тисяч шістдесят вісім дол. США 60 центів) в порядку і на умовах визначених в договорі, що підтверджується заявкою на видачу готівки №NL-54 від 02/04/2008 року.

Ціль кредитування - проведення розрахунків по договору купівлі-продажу від 02/04/2008 р., що укладений між Позичальником та ОСОБА_4, згідно якого Позичальники придбає у власність нерухоме майно.

Відповідно до п. 1.3.1. Кредитного договору, за користування кредитом встановлювалася відсоткова ставка в розмірі 13,69 % відсотків річних, які нараховуються банком за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості. Кінцевий термін повернення кредиту та відсотків за ним - не пізніше 01/04/2033 р.

Згідно п. 3.3.1. Кредитного договору, щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 2 360,00 дол. США.

Відповідно до п. 4.2.4. Кредитного договору Позивач має право вимагати від Відповідача-1 дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим Договором, можливих штрафних санкцій, якщо Відповідач-1 несвоєчасно чи не в повному обсязі вніс черговий платіж, визначений п. 3.3.3 Кредитного договору.

Згідно п. 4.3.14. Кредитного договору Позичальник в день укладення цього договору повинен здійснювати страхування предмета застави.

Відповідно до п. 4.3.7. Позичальник зобов'язаний протягом дії цього Договору не здійснювати будь-яких дій щодо зниження вартості забезпечення виконання, а також надавати Банку можливість перевірки його дійсності та грошової оцінки.

Згідно п. 4.3.8. Позичальник зобов'язаний протягом двох робочих днів повідомляти Банк про зміну адреси, місця роботи, номерів телефонів, прізвища та імені, а також про факт розлучення, одруження, народження дітей та інших обставин, що можуть вплинути на виконання зобов'язання за цим Договором, з наданням відповідних документів, що їх підтверджують.

Відповідно до п. 5.2. у випадку прострочення строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню Кредиту/Кредитної лінії, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 5.3. у разі порушення Позичальником вимог п. 4.3. за виключенням п.п.4.3.3 та 4.3.4 договору, Позичальник зобов'язаний сплатити штраф Банку у розмірі 10% (десять) відсотків від суми Кредиту, визначеної у п. 1.1. Договору, за кожен випадок.

02/04/2008 року між ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого являється ПАТ «КБ «НАДРА» було укладено Договір поруки № б/н , відповідно до якого ОСОБА_2 поручилась перед Кредитором за належне виконання взятих ОСОБА_1 на себе зобов'язань згідно Кредитного договору. Згідно п.п. 1.2.-1.4. Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у повному обсязі. Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Відповідальність Поручителя виникає як у випадку невиконання Позичальником будь-якої частини Зобов'язання, так і при невиконанні Позичальником Зобов'язання в цілому. Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання Зобов'язання у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

Відповідно до Кредитного договору, незважаючи на інші положення Кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобов'язань в цілому або у визначеній Банком частині у випадку невиконання Позичальником та/або Поручителем, та/або Майновим поручителем своїх Боргових та інших зобов'язань за Кредитним договором чи іншими укладеними з Банком договорами та/або умов Документів забезпечення. При цьому, зобов'язання Позичальника щодо дострокового виконання Боргових зобов'язань в цілому настає з дати відправлення Банком на пресу Позичальника відповідної Вимоги та повинно бути проведено Позичальником протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання Позичальником відповідної Вимоги.

В зв'язку з порушенням умов кредитного договору представником ВАТ КБ "Надра" правонаступником якого є ПАТ "КБ "Надра" було направлено Позичальнику Досудову вимогу за № 263 від 28/03/2014 р. з вимогою погасити прострочену заборгованість перед банком та про можливість застосування заходів примусового стягнення заборгованості. Вказана Досудова вимога залишилась без задоволення.

В зв'язку з порушенням умов кредитного договору представником ВАТ КБ "Надра" правонаступником якого є ПАТ "КБ "Надра" було направлено Поручителю Досудову вимогу за № 264 від 28/03/2014 р. з вимогою погасити прострочену заборгованість перед банком та про можливість застосування заходів примусового стягнення заборгованості. Вказана Досудова вимога залишилась без задоволення.

Але станом на дату подання цієї заяви погашення заборгованості за Кредитним договором Позичальником не здійснено.

Неодноразові спілкування з Позичальником з питання повного погашення існуючої заборгованості за Кредитним договором до дієвого результату не призвели. Боргові зобов'язання за Кредитним договором Позичальником не виконані.

Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Кредитора вимагати виконання Зобов'язань, вказаних п. 1.1 цього Договору та ст. 541, 542, 543 ЦК України, повністю ( чи у будь - якій його частині) як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо

Згідно розрахунку заборгованості по кредиту станом на 13/03/2013 року заборгованість Позичальника та Поручителя по Кредитному договору становить 13/03/2013 року та існує прострочена заборгованість перед Банком, що складає 2 835 918,71 (два мільйони вісімсот тридцять п'ять тисяч дев'ятсот вісімнадцять грн. 71 коп.) гривень, яка складається з:

Заборгованість по тілу кредиту ( з них прострочено 5 685,75 дол. США) 195 539,64 доларів США (що в еквіваленті за курсом НБУ складає 1 562 948,34 грн.)

Заборгованість по відсоткам ( з них прострочено 121 581,63 дол. США) 122 473,99 доларів США (що в еквіваленті за курсом НБУ складає 978 934,60 грн.)

Пеня за прострочення сплати кредиту 17 179,80 дол.США (що в еквівалентно за курсом НБУ складає 137 318,14 грн.)

Штраф за порушення виконання умов договору 19 606,86 дол.США (що в еквівалентно за курсом НБУ складає 156 717,63)

Виходячи з вище наведеного, просив ухвалити рішення суду яким стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» суму заборгованості за Кредитного договору № 05/04/2008/840-К/407 від 02/04/2008 року в 2 835 918,71 (два мільйони вісімсот тридцять п'ять тисяч дев'ятсот вісімнадцять грн. 71 коп.) гривень в солідарному порядку та стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах на користь ПАТ «КБ «НАДРА» судовий збір у розмірі 3 654,00 (три тисячі шістсот пятдссят чотири грн. 00 коп.)

Представник позивача надав заяву розгляд справи у відсутність представника позивача, в якій на позові наполягав у повному обсязі.

Відповідачі у судове засіданні на виклик суду не з'явились, хоча належним чином 25.04.2014 року були сповіщені про час і місце розгляду справи. Причин неявки суду не повідомили. Заяви про розгляд справи у свою відсутність не надали. Заперечень до позову не представили.

У зв'язку з відсутністю у судовому засіданні сторін справу розглянуто на підставі письмових доказів справи.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Згідно ст.1054 ЦК України банк за кредитним договором зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у строк та у порядку встановленому договором.

Викладені позивачем обставини справи підтверджуються:

1. Розрахуноком заборгованості за Кредитним договором № 05/04/2008/840-К/407 від 02/04/2008 року на суму 2 835 918,71 грн. (а.с.10);

2. Копією Кредитного договору № 05/04/2008/840-К/407 від 02/04/2008 року (а.с 11-13);

3. Копією договору поруки від 02/04/2008 року (а.с.15);

4. Копією досудової вимоги Банку до Відповідачів та копія реєстру поштових відправлень (а.с.16-19);

5. Копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ «КБ «НАДРА» (а.с.24);

6. Копією паспорту та довідки ДПІ про присвоєння Відповідачу ІПН (а.с.20-21).

7.Копією паспорту та довідки ДПІ про присвоєння ІПН Відповідачці (а.с.22-23).

Згідно ст.1054 ЦК України банк за кредитним договором зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у строк та у порядку встановленому договором.

Відповідно до ст. 553 ЦК України Поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов'язання, а також відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником.

Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань.

Оскільки позичальник та поручитель не виконують взяті на себе договірні зобов'язання, вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.88 ч.1 ЦПК України на відповідачів слід покласти в рівних частинах понесені позивачем судові витрати у справі у вигляді сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст.10,60,88ч.1,212-215 ЦПК України, ст.ст.11 ч.2 п.1, 16ч.1, 509, 525, 526, 530ч.1, 549, 553,554,610, 611ч.1 п.3, 612ч.1, 1046, 1048ч.1, 1049ч.1, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» - задовольнити.

1.Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_2, на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за Кредитного договору № 05/04/2008/840-К/407 від 02/04/2008 року в 2 835 918,71 (два мільйони вісімсот тридцять п'ять тисяч дев'ятсот вісімнадцять грн. 71 коп.) гривень в солідарному порядку.

2.Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» сплачений судовий збір у сумі 3 654,00 (три тисячі шістсот пятдссят чотири грн. 00 коп.) в рівних частинах.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня проголошення, а особами які не були присутніми у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я-

Часті запитання

Який тип судового документу № 38561184 ?

Документ № 38561184 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38561184 ?

Дата ухвалення - 07.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38561184 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38561184, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Судове рішення № 38561184, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 07.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38561184 відноситься до справи № 505/1477/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 505/1477/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38561098
Наступний документ : 38577625