Справа № 372/2230/14-ц
Провадження 2-852/14
У Х В А Л А
30 квітня 2014 року м.Обухів Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Обухів та Обухівському районі, Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області про стягнення коштів завданих неправомірними діями органів державної влади,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просив внаслідок невиконання рішення суду по адміністративні справі стягнути з Управління пенсійного фонду України в м. Обухів та Обухівському районі, Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області на його користь 1000 грн. у відшкодування моральної шкоди та 295 грн. 27 коп. у відшкодування матеріальної шкоди.
Відповідно до ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних трудових відносин.
Як вбачається зі змісту поданої ОСОБА_1 позовної заяви останній вимагає стягнути з відповідачів матеріальну шкоду внаслідок невиконання рішення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Обухів та Обухівському районі, Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області про визнання неправомірними дій та стягнення коштів, а також просить стягнути моральну шкоду з відповідачів в зв»язку з визнанням їх дій протиправними постановою Київського окружного адміністративного суду від 14.03.2012 року.
Відповідно до ст.122 ч.2 п.1 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
А тому відповідно до вимог ст.122 ч.2 п.1ЦПК України, у відкритті провадження по даній заяві необхідно відмовити, оскільки позовна вимога про відшкодування моральної шкоди внаслідок неправомірних дій відповідача є похідною вимогою від визнання дій відповідача неправомірними яка розглядалась в порядку адміністративного судочинства, а тому вона теж повинна розглядатись в порядку КАС України, а що стосується стягнення матеріальної шкоди пені за невиконання рішення суду по адміністративній справі то дане питання регулюється розділом 5 КАС України.
Керуючись ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Обухів та Обухівському районі, Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області про стягнення коштів завданих неправомірними діями органів державної влади, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд на протязі 5 днів, з дня отримання копії ухвали, інакше ухвала набирає законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 38554116, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/2230/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: