Ухвала суду № 38549523, 06.05.2014, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1290/14-ц

Провадження 2-590/14

ухвала

Іменем України

06 травня 2014 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «Правекс-Банк» про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.

Позивачка заявила клопотання про витребування в ПАТ «Правекс-Банк» відомостей щодо суми грошових коштів внесених за кредитним договором №279-010/08Р від 04.03.2008 року, який був укладений між АКБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_2, та суми грошових коштів які залишились невиплаченими за даним кредитним договором.

Відповідач не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Згідно ч.3 ст.137 ЦПК України, докази які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне витребувати в ПАТ «Правекс-Банк» відомостей щодо суми грошових коштів внесених за кредитним договором №279-010/08Р від 04.03.2008 року, який був укладений між АКБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_2, та суми грошових коштів які залишились невиплаченими за даним кредитним договором станом на день надання відповіді.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ПАТ «Правекс-Банк» відомості щодо суми грошових коштів внесених за кредитним договором №279-010/08Р від 04.03.2008 року, який був укладений між АКБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_2, та суми грошових коштів які залишились невиплаченими за даним кредитним договором станом на день надання відповіді, та зобов»язати надати вказані документи до суду в строк до 16.05.2014 року.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України попередити керівництво ПАТ «Правекс-Банк» про персональну відповідальність за неподання витребуваних судом доказів.

Ухвала підлягає виконанню протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: