Ухвала суду № 38549936, 06.05.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 травня 2014 року Справа № 922/754/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіОстапенка М.І.,суддівГончарука П.А., Стратієнко Л.В.,розглянувши заяви публічного акціонерного товариства "Кредобанк"пророз'яснення та виправлення описки в постанові Вищого господарського суду України від 18.12.2013 у справі№ 922/754/13-гза позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"доФізичної особи підприємця ОСОБА_4 Товариства з обмеженою відповідальністю "Неолайн-плюс"простягнення кредитної заборгованості в сумі 866 681,14 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 18.12.2013 у складі колегії суддів: головуючого, судді - Гончарука П.А., суддів - Кондратової І.Д. (доповідач), Стратієнко Л.В. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" задоволено.

Рішення Господарського суду Харківської області від 15.07.2013 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.10.2013 року у справі № 922/754/13-г в частині відмови в стягненні кредитної заборгованості в сумі 866681,14 грн з Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 скасовано та прийнято в цій частині нове рішення, яким позов задоволено.

Стягнуто з Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного банку "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 09807862) 866681,14 грн - заборгованість за кредитним договором № 40/12-2011 від 20.12.2012 року.

Стягнуто з Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного банку "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 09807862) 8666,81 грн у рахунок відшкодування судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, 8666,81 грн у рахунок відшкодування судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Скасовано рішення Господарського суду Харківської області від 15.07.2013 року в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 09807862) в доход державного бюджету (одержувач - УДКС у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, номер рахунку 31215206783003, код 37999654, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) 17333,62 грн судового збору.

Стягнуто з Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в доход державного бюджету (одержувач - УДКС у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, номер рахунку 31215206783003, код 37999654, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) 17333,62 грн судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції.

Доручено Господарському суду Харківської області видати накази.

08.04.2014 до Вищого господарського суду України надійшли заяви позивача - Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 18.12.2013 та про виправлення описки в абз. 3, 4 резолютивної частини цієї постанови. В обґрунтування заяв позивач посилався на те, що в абз. 3, 4 резолютивної частини постанови від 18.12.2013 Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" було зазначено як "Публічний акціонерний банк "Кредобанк", що, на думку позивача, є підставою для виправлення і роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 18.12.2013.

У зв'язку із тим, що суддя-доповідач у цій справі Кондратова І.Д. перебуває у відпустці, розпорядженням секретаря четвертої судової палати Вищого господарського суду України № 05-05/138 від 09.04.2014 для розгляду вказаних заяв ПАТ "Кредобанк" у справі № 922/754/13-г сформовано колегію суддів Вищого господарського суду України в такому складі: суддя Остапенко М.І. - головуючий, судді - Гончарук П.А., Стратієнко Л.В. - доповідач.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Отже, оскільки під час виготовлення тексту постанови Вищого господарського суду України від 18.12.2013, в абз. 3, 4 її резолютивної частини судом було допущено описку в організаційно-правовій формі позивача - замість "Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" його помилково було зазначено як "Публічний акціонерний банк "Кредобанк", то зазначена обставина є підставою для задоволення заяви позивача та виправлення описки в абз. 3, 4 резолютивної частини постанови Вищого господарського суду України від 18.12.2013 у справі № 922/754/13-г .

Водночас підстав, передбачених ст. 89 ГПК України для роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 18.12.2013 немає, а тому в задоволенні заяви ПАТ "Кредобанк" про роз'яснення цієї постанови необхідно відмовити.

З огляду на викладене, керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ: 1. Заяву публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про виправлення описки в постанові Вищого господарського суду України від 18.12.2013 у справі за № 922/754/13-г задовольнити.

2. Виправити допущену в абз. 3, 4 резолютивної частини постанови Вищого господарського суду України від 18.12.2013 у справі за № 922/754/13-г описку, не зачіпаючи суті вказаної постанови.

3. Абзац 3 резолютивної частини постанови Вищого господарського суду України від 18.12.2013 викласти в такій редакції: "Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 09807862) 866681,14 грн - заборгованість за кредитним договором № 40/12-2011 від 20.12.2012 року".

4. Абзац 4 резолютивної частини постанови Вищого господарського суду України від 18.12.2013 викласти в такій редакції: "Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 09807862) 8666,81 грн у рахунок відшкодування судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, 8666,81 грн у рахунок відшкодування судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги".

5. У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 18.12.2013 у справі за № 922/754/13-г відмовити.

Головуючий, суддя М.Остапенко Суддя П.Гончарук Суддя Л.Стратієнко