ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 травня 2014 року Справа № 922/754/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіОстапенка М.І.,суддівГончарука П.А., Стратієнко Л.В.,розглянувши заяви публічного акціонерного товариства "Кредобанк"пророз'яснення та виправлення описки в постанові Вищого господарського суду України від 18.12.2013 у справі№ 922/754/13-гза позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"доФізичної особи підприємця ОСОБА_4 Товариства з обмеженою відповідальністю "Неолайн-плюс"простягнення кредитної заборгованості в сумі 866 681,14 грн
ВСТАНОВИВ:
Постановою Вищого господарського суду України від 18.12.2013 у складі колегії суддів: головуючого, судді - Гончарука П.А., суддів - Кондратової І.Д. (доповідач), Стратієнко Л.В. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" задоволено.
Рішення Господарського суду Харківської області від 15.07.2013 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.10.2013 року у справі № 922/754/13-г в частині відмови в стягненні кредитної заборгованості в сумі 866681,14 грн з Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 скасовано та прийнято в цій частині нове рішення, яким позов задоволено.
Стягнуто з Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного банку "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 09807862) 866681,14 грн - заборгованість за кредитним договором № 40/12-2011 від 20.12.2012 року.
Стягнуто з Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного банку "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 09807862) 8666,81 грн у рахунок відшкодування судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, 8666,81 грн у рахунок відшкодування судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.
Скасовано рішення Господарського суду Харківської області від 15.07.2013 року в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 09807862) в доход державного бюджету (одержувач - УДКС у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, номер рахунку 31215206783003, код 37999654, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) 17333,62 грн судового збору.
Стягнуто з Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в доход державного бюджету (одержувач - УДКС у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, номер рахунку 31215206783003, код 37999654, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) 17333,62 грн судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції.
Доручено Господарському суду Харківської області видати накази.
08.04.2014 до Вищого господарського суду України надійшли заяви позивача - Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 18.12.2013 та про виправлення описки в абз. 3, 4 резолютивної частини цієї постанови. В обґрунтування заяв позивач посилався на те, що в абз. 3, 4 резолютивної частини постанови від 18.12.2013 Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" було зазначено як "Публічний акціонерний банк "Кредобанк", що, на думку позивача, є підставою для виправлення і роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 18.12.2013.
У зв'язку із тим, що суддя-доповідач у цій справі Кондратова І.Д. перебуває у відпустці, розпорядженням секретаря четвертої судової палати Вищого господарського суду України № 05-05/138 від 09.04.2014 для розгляду вказаних заяв ПАТ "Кредобанк" у справі № 922/754/13-г сформовано колегію суддів Вищого господарського суду України в такому складі: суддя Остапенко М.І. - головуючий, судді - Гончарук П.А., Стратієнко Л.В. - доповідач.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Отже, оскільки під час виготовлення тексту постанови Вищого господарського суду України від 18.12.2013, в абз. 3, 4 її резолютивної частини судом було допущено описку в організаційно-правовій формі позивача - замість "Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" його помилково було зазначено як "Публічний акціонерний банк "Кредобанк", то зазначена обставина є підставою для задоволення заяви позивача та виправлення описки в абз. 3, 4 резолютивної частини постанови Вищого господарського суду України від 18.12.2013 у справі № 922/754/13-г .
Водночас підстав, передбачених ст. 89 ГПК України для роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 18.12.2013 немає, а тому в задоволенні заяви ПАТ "Кредобанк" про роз'яснення цієї постанови необхідно відмовити.
З огляду на викладене, керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ: 1. Заяву публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про виправлення описки в постанові Вищого господарського суду України від 18.12.2013 у справі за № 922/754/13-г задовольнити.
2. Виправити допущену в абз. 3, 4 резолютивної частини постанови Вищого господарського суду України від 18.12.2013 у справі за № 922/754/13-г описку, не зачіпаючи суті вказаної постанови.
3. Абзац 3 резолютивної частини постанови Вищого господарського суду України від 18.12.2013 викласти в такій редакції: "Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 09807862) 866681,14 грн - заборгованість за кредитним договором № 40/12-2011 від 20.12.2012 року".
4. Абзац 4 резолютивної частини постанови Вищого господарського суду України від 18.12.2013 викласти в такій редакції: "Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 09807862) 8666,81 грн у рахунок відшкодування судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, 8666,81 грн у рахунок відшкодування судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги".
5. У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 18.12.2013 у справі за № 922/754/13-г відмовити.
Головуючий, суддя М.Остапенко Суддя П.Гончарук Суддя Л.Стратієнко
The court decision No. 38549936, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 922/754/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: