Справа № 583/1610/14-ц
2/583/679/14
У Х В А Л А
про залишення без руху
06 травня 2014 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Білера П.П. в м. Охтирка Сумської області, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
Встановив:
05 травня 2014 року до Охтирського міськрайонного суду звернулось Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява не відповідає вимогам Ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, вказавши чи визначені були строки щомісячних погашень заборгованості за кредитним договором та чи дотримувався даних строків відповідач, якщо ні, то коли саме та які суми він не сплатив? За який період відповідач ОСОБА_1 допустила заборгованість по тілу кредиту на суму 4063 грн. 01 коп.? За який період відповідач допустила заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1466 грн. 88 коп.? За який період відповідач допустила заборгованість по пені на суму 16595 грн. 40 коп.? За який період та з якої суми відповідачу необхідно сплатити штраф (процентна складова) в сумі 799 грн. 94 коп.? Яким пунктом кредитного договору передбачено штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн. 00 коп. та в якому разі даний штраф сплачується?
Крім того, до позовної заяви не додана копія судового наказу від 07 жовтня 2008 року, виданого Охтирським міськрайонним судом Сумської області, з довідкою про те, які суми були стягнуті з відповідача ОСОБА_1 та коли саме вони були стягнуті відповідно до вищезазначеного судового наказу.
Виправлену позовну заяву позивачу необхідно надати відповідно до кількості сторін по справі.
На підставі вищеозначеного та керуючись Ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали. В іншому випадку заява буде вважатися неподаною.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Білера П.П.
Судове рішення № 38548218, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1610/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: