Справа № 583/1508/14-ц
2/583/626/14
У Х В А Л А
про залишення без руху
05 травня 2014 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Охтирської міської ради
про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, -
ВСТАНОВИВ:
23 березня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, в якому просить суд зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у його спілкуванні з донькою та спілкуванні його (позивача) батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з онучкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити такі способи його участі у спілкуванні та вихованні дитини: систематичні побачення з донькою двічі на тиждень з 18.00 год. до 21.00 год. та вихідні дні (субота та неділя) брати доньку з ночівлею.
Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у справі, не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої у встановленому порядку.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Згідно ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Згідно ч. 8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач просить зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у його спілкуванні з донькою та спілкуванні його батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з онукою ОСОБА_5
Однак, позивачем не додано довіреності чи іншого документу, що підтверджує його повноваження на звернення до суду з позовом від імені своїх батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, крім того дані особи не зазначені як позивачі по справі, не зазначені їх місце проживання (перебування), поштовий індекс, номери засобів зв'язку.
Враховуючи викладене, згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України - позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Охтирської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, а саме: позивачу ОСОБА_1 необхідно надати довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження на звернення до суду від імені батьків, зазначити їх як позивачів по справі, вказавши їх місце проживання, поштовий індекс, номери засобів зв'язку.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Охтирської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, про що повідомити позивача.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Плотникова Н. Б.
Судове рішення № 38548171, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/1508/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: