Провадження № 2/641/2076/2014 Справа № 641/3974/14-ц
У х в а л а
"24" квітня 2014 р.
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі
за позовом ПАТ "УкрСиббанк"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
ПАТ "УкрСиббанк" звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 11270605000 від 18.12.2007 року.
Разом із позовною заявою, на підтвердження сплати судового збору, позивачем подано платіжне доручення № 0008389780 від 29.10.2012 року на суму 3 219 грн. 00 коп.
Як вбачається із відповіді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.04.2014 року, згідно відомостей КП Д-3 платіжне доручення № 0008389780 від 29.10.2012 року на суму 3 219 грн. 00 коп. долучалось до позовної заяви по цивільній справі № 2020/11610/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми, що підтверджується оригіналом платіжного доручення в матеріалах вищевказаної справи.
Ухвалою суду від 21.06.2013 року вищезазначену позовну заяву по цивільній справі № 2020/11610/2012 залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою позивача.
Згідно п. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.
Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у належному розмірі.
Відповідно до вищевикладеного та вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України позовна заява має бути залишена без руху.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Недоліки поданої позовної заяви мають бути усунуті протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Ященко
Судове рішення № 38547650, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/3974/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: