Ухвала суду № 38535411, 02.04.2014, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
02.04.2014
Номер справи
459/5965/13-к
Номер документу
38535411
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 459/5965/13-к

УХВАЛА

судового засідання

02 квітня 2014 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю: секретаря судового засідання Савіцької Б.Б.,

прокурора Пастуха А.Є.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді питання про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 12013150150001486 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 317 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 317 ч. 1 КК України.

01.04.2014 року захисник обвинуваченого подав до суду клопотання про призначення дактилоскопічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання: чи містяться на поверхні шприца, об'ємом 5 мл, вилученого 02.11.2013 року у ОСОБА_3, сліди, придатні для ідентифікації особи? Чи містяться на поверхні шприца, об'ємом 5 мл, вилученого 06.11.2013 року у ОСОБА_3, сліди, придатні для ідентифікації особи? Чи придатні наявні сліди для ідентифікації конкретної особи, якщо так, то чи належать вони ОСОБА_1? Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні клопотання про призначення експертизи підтримали, просять його задовольнити.

Прокурор заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 332 КПК України під час судового розгляду під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно з положенням частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ураховуючи, що з'ясування питань наявності слідів пальців рук обвинуваченого на поверхні шприців, вилучених у ОСОБА_3, можуть мати значення для даного кримінального провадження, клопотання захисника про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 333, ч. 1 ст. 245 КПК України доручити органу досудового розслідування отримати в обвинуваченого ОСОБА_1 відбитки пальців обидвох рук як зразків для проведення експертизи.

До експертної установи слід направити попередньо отримані в обвинуваченого ОСОБА_1 відбитки пальців обидвох рук та два шприца, об'ємом 5 мл кожен, вилучені у ОСОБА_3 02.11.2013 року та 06.11.2013 року.

Керуючись ст.ст. 242, 245, 332, 333 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 12013150150001486 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. 2, 317 ч. 1 КК України дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

Чи є на поверхні шприца, об'ємом 5 мл, вилученого 02.11.2013 року у ОСОБА_3, сліди, придатні для ідентифікації особи?

Чи є на поверхні шприца, об'ємом 5 мл, вилученого 06.11.2013 року у ОСОБА_3, сліди, придатні для ідентифікації особи?

Чи придатні наявні сліди для ідентифікації конкретної особи, і якщо так, то чи належать вони ОСОБА_1?

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на них обов'язків.

Зобов'язати орган досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12013150150001486 негайно отримати в обвинуваченого ОСОБА_1 відбитки пальців його обидвох рук як зразків для проведення експертизи та надати їх до Червоноградського міського суду Львівської області.

Доручити проведення експертизи Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Для проведення експертизи направити копію цієї ухвали зі зразками пальців рук ОСОБА_1 та двома шприцами, об'ємом 5 мл кожен, вилученими у ОСОБА_3 02.11.2013 року та 06.11.2013 року, щодо хімічного вмісту яких експертами зроблено висновки: № 3/1531 від 12.11.2013 року та № 3/1544 від 13.11.2013 року.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Головуючий: В. В. Грабовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 38535411 ?

Документ № 38535411 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38535411 ?

Дата ухвалення - 02.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38535411 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38535411, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 38535411, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38535411 відноситься до справи № 459/5965/13-к

Це рішення відноситься до справи № 459/5965/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38532369
Наступний документ : 38535429