Ухвала суду № 38531638, 10.04.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" квітня 2014 р. Справа № 922/105/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Гетьман Р.А.,

суддя Шевель О. В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. №946 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 24.03.14 у справі № 922/105/14.

за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Межрегіонального головного управління Міндоходів, м.Харків,

до Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий Банк", м.Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національний банк України

про зобов"язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.03.2014 року у справі № 922/105/14 (суддя Бринцев О.В.) позов задоволено частково. Зобов'язано ліквідатора Публічного акціонерного товариства “Інноваційно-промисловий банк” (61003, місто Харків, вулиця Клочківська, 3, код ЄДРПОУ 20021814) акцептувати вимоги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у місті Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів (61052, місто Харків, Ленінський район, вулиця Карла Маркса, будинок 30, код ЄДРПОУ 38773078) на загальну суму 87633,69 гривень та включити їх до переліку акцептованих вимог для затвердження Національним банком України. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Інноваційно-промисловий банк” (61003, місто Харків, вулиця Клочківська, 3, код ЄДРПОУ 20021814) на користь держбюджету України (одержувач коштів - УДКС у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області, № рахунку 31215206783003, код ЄДРПОУ 37999654, код платника 22030001, символ звітності банку 101, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011) 1218,00 гривень судового збору.

Позивач із зазначеним рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 24.03.2014 р. у справі № 922/105/14 в частині відмови в задоволенні позовних вимог контролюючого органу та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Харкові МГУ Міндоходів у повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "15" травня 2014 р. об 11 год.00 хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

3. Відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов’язати сторони надати довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на час розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Шевель О. В.