ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" квітня 2014 р. Справа № 922/821/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1096 Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 08.04.14 у справі № 922/821/14
за позовом Державного підприємства "Одеська залізниця", м.Одеса
до Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", м. Харків
про стягнення 25790,00 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Позивач - Державне підприємство "Одеська залізниця", м. Одеса, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача - Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", м. Харків - 25790,00 грн. штрафу та судового збору. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 02.09.2013 р. на станції Черкаси на підставі ст. 24 Статуту залізницею проведено перевірку маси вантажу, під час якої виявлено, що маса вантажу у вищезазначеному вагоні не відповідає масі вказаній відправником у накладній, у зв'язку з чим позивачем у відповідності до вимог діючого законодавства нараховано суму штрафу у розмірі 25790,00 грн., яка відповідачем до цього часу не погашена.
Рішенням господарського суду Харківської області від 08.04.2014 р. у справі № 922/821/14 позов задоволено. Стягнуто з ПАТ "Харківський коксовий завод" на користь Державного підприємства "Одеська залізниця" 25790,00 грн. штрафу та 1827,00 грн. судового збору.
Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 08.04.2014 р., прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити, відшкодувати судові витрати по апеляційному оскарженню, з мотивів та підстав, зазначених в апеляційній скарзі.
Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 ГПК України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку, керуючись ст. ст. 94, 98 ГПК України, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "14" травня 2014 р. об 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.
3. Зобов'язати сторін не менше, ніж за три дні до початку судового засідання подати до апеляційного господарського суду:
позивача - відзив чи заперечення по скарзі, документи в обґрунтування вимог та заперечень;
сторонам - документи в обґрунтування вимог та заперечень;
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Плужник О.В.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 38531641, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/821/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: