ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/7126/14 30.04.14За позовом Заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву
До Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 3 072,01 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін: не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3 072,01 грн.
Ухвалою суду від 18.04.2014р. було порушено провадження у справі №910/7126/14.
Разом з тим судом встановлено, що в вступній частині ухвали суду про порушення провадження у справі №910/7126/14 від 18.04.2014р. допущено описку, а саме судом зазначено: «Суддя Борисенко І.І., розглянувши позовну заяву заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Оболонського району м. Києва…», тоді як прокурор звернувся в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву, у зв'язку із чим необхідно було зазначити: «Суддя Борисенко І.І., розглянувши позовну заяву заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву…».
Статтею 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі викладеного, відповідно до приписів ст. 89 ГПК України за ініціативою суду зазначена описка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку допущену у вступній частині ухвали суду від 18.04.2014р. про порушення провадження у справі №910/7126/14.
2. Вступну частину ухвали суду №910/7126/14 від 18.04.2014р. про порушення провадження у справі читати наступним чином:
«Суддя Борисенко І.І., розглянувши позовну заяву заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву…».
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали суду №910/7126/14 від 18.04.2014р. про порушення провадження у справі.
4. В іншій частині ухвалу суду №910/7126/14 від 18.04.2014р. про порушення провадження у справі залишити без змін.
Суддя І.І. Борисенко
Судове рішення № 38531547, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/7126/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: