ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/4907/14 29.04.14
За позовом Публічного акціонерного товариства "АСТРА БАНК"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Передплатна
агенція "Самміт"
про стягнення 18 396,31 грн.
Суддя Бондаренко Г. П.
Представники сторін:
Від позивача Мединський М.М. (дов. №11-187 від 29.01.2014 року)
Від відповідача не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство "АСТРА БАНК" (далі за текстом - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Передплатна агенція "Самміт" (далі за текстом - відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 18 121, 75 грн. основного боргу; 144, 97 грн. - індексу інфляції; 129, 59 грн. - 3% річних, також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати пов'язані з розглядом справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.14.року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/4907/14, розгляд справи призначено на 29.04.14 року.
В судове засідання 29.04.2014 року представник позивача з'явився, представник відповідача не з'явився, про причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів витребуваних судом та надано оригінали документів для огляду судом в судовому засіданні. Вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі виконані позивачем частково.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням відповідачем вимог ухвали суду, неповним виконанням позивачем вимог ухвали суду про порушення справи, необхідністю надання сторонами додаткових матеріалів та пояснень по справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 13.05.2014 о 14:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19 .
2. Зобов'язати надати суду:
2.1 сторони:
- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;
- провести звірку розрахунків між собою на дату порушення справи, підписаний та завірений печатками обох сторін акт якої надати суду для приєднання до матеріалів справи;
- зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи;
- у випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника;
- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді;
- письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подавати завчасно, з супровідним листом через канцелярію суду.
2.2. позивача: надати обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, довідку про зарахування судового збору до державного бюджету, надати установчі документи підприємства, розширений Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на відповідача на дату винесення даної ухвали (!!!) (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), обґрунтований розрахунок позовних вимог за формою:
№\№Реквізити накладної на товар, по якій прострочена оплата Сума не оплаченого товару, грн.Період прострочкиКількість днів прострочкиСтавка пені нарах. в день, штрафу %Сума нарах. пені, штрафу грн.
2.3. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України, маршрутні листи по доставці передплачених видань позивачу за період з 01.01.2014 року по день винесення цієї ухвали та за 2013 рік; відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, розширений Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); докази погашення заборгованості на день розгляду справи; контррозрахунок суми позову, за формою:
№\№Реквізити накладної на товар, по якій прострочена оплата Сума не оплаченого товару, грн.Період прострочкиКількість днів прострочкиСтавка пені нарах. в день, штрафу %Сума нарах. пені, штрафу грн.
3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.
4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України. Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Суддя Г.П. Бондаренко
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.
Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва за тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua
Судове рішення № 38528197, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/4907/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: