ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/4913/14 29.04.14
За позовом Приватного підприємства "Колос"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Верона піца"
про стягнення 8 881,19 грн.
Суддя Бондаренко Г. П.
Представники сторін:
Від позивача Максимчук Я.Д. (дов. №7 від 10.02.2013 року)
Від відповідача не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Приватне підприємство "Колос" (далі за текстом - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Верона піца" (далі за текстом - відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 8 881, 19 грн. основного боргу; 591, 92 грн. - пені; 881, 11 грн. штрафної неустойки, за договором поставки № 191/КВ10 від 21 грудня 2010 року, також позивач просить суд покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору в розмірі 1827, 00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.14.року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/4913/14, розгляд справи призначено на 29.04.14 року.
28.04.2014 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва представником позивача подано клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи витребуваних судом.
В судове засідання 29.04.2014 року представник позивача з'явився, представник відповідача не з'явився, про причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні представник позивача надав суду усні пояснення по суті справи.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням відповідачем вимог ухвали суду про порушення справи, необхідністю надання сторонами додаткових матеріалів та пояснень по справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 20.05.2014 о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19 .
2. Зобов'язати надати суду:
2.1 сторони:
- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;
- провести звірку розрахунків між собою на дату порушення справи, підписаний та завірений печатками обох сторін акт якої надати суду для приєднання до матеріалів справи;
- зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи;
- у випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника;
- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді;
- письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подавати завчасно, з супровідним листом через канцелярію суду.
2.2. позивача: довіреності на уповноважених осіб відповідача на отримання товарно-матеріальних цінностей по видатковим накладним, якими обґрунтовані позовні вимоги; довідку про зарахування судового збору до державного бюджету, надати установчі документи підприємства.
2.3. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, розширений Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); докази погашення заборгованості на день розгляду справи; контррозрахунок суми позову, за формою:
№\№Реквізити накладної на товар, по якій прострочена оплата Сума не оплаченого товару, грн.Період прострочкиКількість днів прострочкиСтавка пені нарах. в день, штрафу %Сума нарах. пені, штрафу грн. ВСЬОГО:
3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.
5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України. Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Суддя Г.П. Бондаренко
Судове рішення № 38528199, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/4913/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: