ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"28" квітня 2014 р.№ 916/475/14
Суддя Власова С.Г., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви вх. № 1593/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок - 2001";
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
про визнання недійсним кредитного договору
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді господарського суду Одеської області Власової С.Г. знаходиться справа №916/475/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТОК-2001" про стягнення 671770,67грн.
25.04.2014р. за вх. № 1593/14 Товариство з обмеженою відповідальністю "Істок - 2001" звернулося до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", відповідно до якої просить суд визнати недійсним кредитний договір №010/01-02/08-072 від 22.07.2008р.
Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України Відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Відповідно до положень ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відсутність у матеріалах позовної заяви доказів, що підтверджують сплату судового збору позивачем у встановленому розмірі засвідчує невиконання вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України та є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Водночас згідно з ч.1 ст. 56 позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п.2 ч.1 ст.57 ГПК України).
Позивачем за зустрічним позовом в порушення приписів ст.ст. 56,57 ГПК України не подано доказів надсилання відповідачу за зустрічним позовом копії позовної заяви та доданих до неї документів у встановленому порядку.
Доданий заявником до зустрічної позовної заяви фіскальний чек №4637 від 25.04.2014р. не є належним доказом направлення відповідачу за зустрічним позовом копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи викладене, зустрічна позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.п. 4,6 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок - 2001" повернути заявнику без розгляду.
Додаток на 3 аркушах
Суддя Власова С.Г.
Судове рішення № 38524402, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/475/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: