Court ruling № 38524402, 28.04.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
28.04.2014
Case No.
916/475/14
Document №
38524402
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" квітня 2014 р.№ 916/475/14

Суддя Власова С.Г., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви вх. № 1593/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок - 2001";

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

про визнання недійсним кредитного договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді господарського суду Одеської області Власової С.Г. знаходиться справа №916/475/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТОК-2001" про стягнення 671770,67грн.

25.04.2014р. за вх. № 1593/14 Товариство з обмеженою відповідальністю "Істок - 2001" звернулося до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", відповідно до якої просить суд визнати недійсним кредитний договір №010/01-02/08-072 від 22.07.2008р.

Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України Відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до положень ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відсутність у матеріалах позовної заяви доказів, що підтверджують сплату судового збору позивачем у встановленому розмірі засвідчує невиконання вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України та є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас згідно з ч.1 ст. 56 позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п.2 ч.1 ст.57 ГПК України).

Позивачем за зустрічним позовом в порушення приписів ст.ст. 56,57 ГПК України не подано доказів надсилання відповідачу за зустрічним позовом копії позовної заяви та доданих до неї документів у встановленому порядку.

Доданий заявником до зустрічної позовної заяви фіскальний чек №4637 від 25.04.2014р. не є належним доказом направлення відповідачу за зустрічним позовом копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, зустрічна позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п. 4,6 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок - 2001" повернути заявнику без розгляду.

Додаток на 3 аркушах

Суддя Власова С.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38524402 ?

Документ № 38524402 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38524402 ?

Дата ухвалення - 28.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38524402 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38524402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38524402, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 38524402, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 38524402 refers to case No. 916/475/14

This decision relates to case No. 916/475/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38520312
Next document : 38524408