КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 01133, м.Київ, бул. Лесі Українки, 26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
14 квітня 2014 року 10:20 810/1747/13-а
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., при секретарі судового засідання Роздобудько Я.В., за участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві адміністративну справу
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Елемент"
до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,,
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомленння-рішення Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби № 3132/0002122301 від 21.12.2012 року.
3. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомленння-рішення Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби № 3133/0002112301 від 21.12.2012 року.
4. Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Елемент" сплачений судовий збір у сумі 2294 (дві тисячі двісті дев'яносто чотири) грн. 00 коп.
Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України
Суддя В.Р.Щавінський
Судове рішення № 38521398, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/1747/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: