Постанова № 38497008, 30.04.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3226/14-п

Провадження № 3/645/893/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Індустріальної об"єднаної ДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Харкова, громадянку України, мешкає: АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ "Кроун", за скоєння адміністративного порушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

встановив:

Індустріальною ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, при перевірці платника податку - ТОВ "Кроун", було встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет податку на прибуток в сумі 57 929,51 грн. по строку сплати 11.03.2014 року, фактично перераховано 18.03.2014 року у сумі 9 535,04 грн., 21.03.2014 року у сумі 10 002,00 грн., 26.03.2014 року у сумі 10 770,08 грн., 26.03.2014 року у сумі 2 496,00 грн., 28.03.2014 року у сумі 12 000,00 грн., 01.04.2014 року у сумі 1 260,00 грн., 02.04.2014 року у сумі 540,00 грн., згідно декларації з податку на прибуток від 26.02.2014 року №9090728495, чим порпушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України. Факт правопорушення встановлено актом перевірки №980/20-36-15-03/30892289 від 14 квітня 2014 року.

ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ "Кроун", допустила порушення ведення податкового обліку організації, за що передбачена адміністративна відповідальність, передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання притягувана не з»явилась, про слухання справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслала. Суд, за таких обставин, в порядку ст. 268 КУпАП вважає можливим розглянути справу у її відсутності за наявними у справі доказами.

Суд, всебічно, повно і об»єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вбачає підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки в її діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення, судом враховуються характер скоєного правопорушення, особа притягуваної, ступінь вини, а також обставини, пом»якшуючі і обтяжуючі відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 24, 27, 33, 34, 35, 248, 249, 251, 252, 268, 279, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі вісімдесят п»ять гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції або шляхом внесення подання прокурором у той же строк.

Суддя: