ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
30 квітня 2014 року 14:45 № 826/4740/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 14.04.2014 року,
за позовом
Інспекції з питань захисту прав споживачів у місті Києві
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Трейд»
про
стягнення штрафних санкцій у розмірі 25 500 грн.,-
вимога про що ґрунтується на: викладених в позовній заяві обставинах щодо підстав застосування штрафних санкцій; наказі про проведення позапланових перевірок № 80 від 11.02.2013; направленні на проведення перевірки від 12.02.2013; акті перевірки характеристик продукції № 000155 від 20.08.2013; протоколі про виявлені порушення № 000085 від 20.08.2013; постанові про накладення штрафних санкцій від 27.08.2013 року № 000076; постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2014 року по справі № 826/15860/13-а, згідно якої адміністративний позов ТОВ «Актив Трейд» про скасування постанови про накладення штрафних санкцій від 27.08.2013 року № 000076 – залишено без задоволення.; відомостях з ЄДР.
Керуючись положеннями ч. 1 ст. 72, ч. 1 ст. 255 КАС України (щодо обов’язковості судових рішення, які набрали законної сили), а також положеннями ст. 44 ЗУ "Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції" № 2735-VI від 02.12.2010; положеннями Постанови КМУ від 1 червня 2011 р. N 573 «Про затвердження переліку органів державного ринкового нагляду та сфер їх відповідальності»; Положенням «Про інспекції з питань захисту прав споживачів в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі», затв. наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 206 від 09.11.2011 (в редакції цих актів, що діяла на момент виникнення спірних відносин),
розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства доводи позивача, з’ясувавши фактичні обставини, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк (до 29.04.2014 року включно) не надано заперечень проти позову та не спростовано доводів позивача,
приймаючи також до уваги те, що ухвала суду від 14.04.2014 року, яка направлена відповідачу за визначеною у ЄДР (02660, м. Київ, пр.-т. Визволителів, 3 поверх 4 кімната 1) та у постанові Інспекції від 27.08.2013 р. адресою, не вручена з незалежних від суду причин, з огляду на що та на підставі ч. 4 ст. 167, ч. 4 ст. 33, ч. 11 ст. 35 КАС України ухвала суду вважається врученою, а відповідач – належним чином повідомленим про розгляд справи,
а також те, що законність висновків позивача, які покладені в основу постанови про застосування штрафних санкцій, підтверджено судовим рішенням, яке набрало законної сили, та, окрім цього, враховуючи, що зазначене рішення позивача не виконано відповідачем у добровільному порядку,
суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
В даному випадку штрафні санкції не сплачені у встановлений строк, з урахуванням чого та на підставі наведених вище норм законодавства, дослідивши наведені вище матеріали та інші наявні у справі докази, керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Трейд» (код ЄДРПОУ 33444911, адреса: 02660, м. Київ, просп. Визволителів, буд. 3, пов. 4, кімн. 1) на користь бюджету (УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код ЄДР 38012871, МФО 820019, р/р 31112106700005, код платежу 21081100) суму штрафних санкцій у розмірі 25 500 грн. (двадцять п’ять тисяч п’ятсот гривень нуль копійок);
3. Постанова підлягає негайному виконанню на підставі ч. 1 ст. 256 та п. 8. ч. 6 ст. 1832 КАС України.
Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Кармазін
Судове рішення № 38492994, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/4740/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: