ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
29.04.2014р. Справа № 905/1620/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М., за участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕА Електронікс» м.Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Донецьке спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1» м.Донецьк
про стягнення 345527,00грн., з яких: 327 773,20грн. - основний борг, 16460,50грн. - 3% річних, 1293,30грн. - інфляційні втрати,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: Логачова Ю.А. за довіреністю №1 від 10.01.2014р.
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕА Електронікс» м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Донецьке спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1» м.Донецьк про стягнення 345527,00грн., з яких: 327 773,20грн. - основний борг, 16460,50грн. - 3% річних, 1293,30грн. - інфляційні втрати.
Ухвалою господарського суду від 14.02.2014року за вказаним позовом порушено провадження у справі №905/1620/14. Судове засідання призначене на 01.04.2014року.
Ухвалою суду від 01.04.2014року розгляд справи відкладено на 17.04.2014року, за клопотанням відповідача.
У судовому засіданні 17.04.2014року судом оголошено перерву на 29.04.2014року, для надання сторонам можливості вирішити спір мирним шляхом.
Представник позивача у судове засідання 29.04.2014року не з'явився, 28.04.2014року через канцелярію звернувся до суду з заявою про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача борг у сумі 104 555,48 грн.
За результатами розгляду заяви 29.04.2014року суд прийняв її на підставі ст.22 ГПК України.
Представник відповідача у судове засідання 29.04.2014р. з'явився, через канцелярію суду 29.04.2014р. надав письмові пояснення у справі, в яких повідомив, що відповідачем сплачено борг у сумі 104 555,48грн., на підтвердження чого до пояснень додано платіжне доручення №338 від 17.04.2014року.
Таким чином, оскільки, згідно платіжного доручення №338 від 17.04.2014року сума заборгованості у розмірі 104 555,48грн., що є предметом спору(з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог), сплачена відповідачем після порушення провадження у справі, відповідно на момент розгляду справи предмет спору повністю відсутній, тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч.3 ст.80 ГПК України в ухвалі про припинення провадження у справі має бути вирішено питання про розподіл між сторонами господарських витрат.
Статтею 44 ГПК України передбачено, що до складу судових витрат входить судовий збір.
Пунктом 1 частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог.
Враховуючи факт зменшення позовних вимог за заявою позивача наданою суду 28.04.2014р. сума судового збору, сплачена позивачем при зверненні з позовними вимогами платіжним дорученням №59 від 28.02.2014року підлягає поверненню з Державного бюджету України у розмірі 4 819,43грн.
Відповідно до ч.3 ст.49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
З огляду на те, що звернення позивача з позовом до суду обумовлене винними діями відповідача, з чим останнім погодився сплативши на користь позивача суму заявлених позовних вимог, за приписами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір в сумі 2 091,11грн. покладається на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.49, п. 11 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Припинити провадження у справі №905/1620/14.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «СЕА Електронікс» м.Київ ((02094, м.Київ, вул.Краківська, 13Б, корпус 2 ідентифікаційний код 32611674) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 4 819,43грн.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Донецьке спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1» м.Донецьк ( 83004, м.Донецьк, вул.Намьоткіна, 11, ідентифікаційний код 01241266) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕА Електронікс» м.Київ (02094, м.Київ, вул.Краківська, 13Б, корпус 2 ідентифікаційний код 32611674) суму судового збору у розмірі 2 091,11грн.
Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття (29.04.2014р.) та може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після її прийняття.
Роз'яснити сторонам, що згідно статті 80Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Суддя А.М. Осадча
Судове рішення № 38490302, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1620/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: