ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
28.04.2014р. Справа № 905/1781/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю.В.
при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за зустрічною позовною заявою Житлово-будівельного кооперативу «Маяк» (ідентифікаційний код 23428700)
до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 м. Маріуполь (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
про пропорційне зменшення плати за роботу за договором №11 від 14.09.2012р., укладеного між суб'єктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_2 та головою Житлово-будівельного кооперативу «Маяк» Павлеко Юлією Леонідівною, у розмірі 52800,06грн. та стягнення грошових коштів у розмірі 41620,57грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2
від відповідача: Бичков Я.В. на підставі договору б/н від 07.04.2014р.
Позивач, Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_2 м. Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Житлово-будівельного кооперативу «Маяк» про стягнення основної заборгованості в сумі 11179,79 грн., неустойки в сумі 47520,00 грн., 3% річних у розмірі 603,68 грн.
Ухвалою господарського суду від 20.03.2014р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №905/1781/14, розгляд справи був призначений на 09.04.2014р., сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.
28.04.2014р. через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява б/н та дати Житлово-будівельного кооперативу «Маяк» до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 м. Маріуполь про пропорційне зменшення плати за роботу за договором №11 від 14.09.2012р., укладеного між суб'єктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_2 та головою Житлово-будівельного кооперативу «Маяк» Павлеко Юлією Леонідівною, у розмірі 52800,06грн. та стягнення грошових коштів у розмірі 41620,57грн.
Згідно ст.ст. 22, 60 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов може бути поданий лише до початку розгляду справи по суті.
Початок розгляду справи по суті співпадає з початком розгляду безпосередньо позовних вимог, тобто після відкриття судового засідання, роз'яснення сторонам їх прав та обов'язків, з'ясування наявності відводів складу суду, розгляду інших клопотань та заяв (про відкладення розгляду справи, залучення інших осіб до участі у справі, витребування додаткових доказів тощо), а також з'ясування питання наявності у третіх осіб самостійних вимог у відповідній справі та необхідності уточнення позовних вимог.
Ухвалою про порушення провадження у справі від 20.03.2014р. відповідач був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, яку останній отримав 25.03.2014р., про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.
В судовому засіданні 09.04.2014р. після роз'яснення прав та обов'язків позивачу, передбачених ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, а також встановлення наявності відводів, заяв та клопотань, судом розпочато розгляд справи по суті.
Зустрічна позовна заява подана заявником 28.04.2014р., про що свідчить відбиток реєстраційного штампу канцелярії господарського суду.
За таких обставин, подана Житлово-будівельним кооперативом «Маяк» позовна заява не може розглядатися як зустрічна в межах справи №905/1781/14, оскільки подана після початку розгляду справи по суті, у зв'язку із чим господарський суд відмовляє у її прийнятті.
Такої ж правової позиції дотримується Вищий господарський суд України у постанові від 24.11.2011р. по справі №29/83.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22, 60, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви Житлово-будівельного кооперативу «Маяк» до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 м. Маріуполь про пропорційне зменшення плати за роботу за договором №11 від 14.09.2012р., укладеного між суб'єктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_2 та головою Житлово-будівельного кооперативу «Маяк» Павлеко Юлією Леонідівною, у розмірі 52800,06грн. та стягнення грошових коштів у розмірі 41620,57грн.
Додаток на адресу Житлово-будівельного кооперативу «Маяк»: зустрічна позовна заява б/н та дати на 42 аркушах.
Суддя Ю.В. Сич
Судове рішення № 38490298, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1781/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: