ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
28.04.2014р. Справа № 905/1781/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю.В.
при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за зустрічною позовною заявою Житлово-будівельного кооперативу «Маяк» (ідентифікаційний код 23428700)
до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 м. Маріуполь (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
про пропорційне зменшення плати за роботу за договором №11 від 14.09.2012р., укладеного між суб'єктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_2 та головою Житлово-будівельного кооперативу «Маяк» Павлеко Юлією Леонідівною, у розмірі 52800,06грн. та стягнення грошових коштів у розмірі 41620,57грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2
від відповідача: Бичков Я.В. на підставі договору б/н від 07.04.2014р.
Позивач, Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_2 м. Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Житлово-будівельного кооперативу «Маяк» про стягнення основної заборгованості в сумі 11179,79 грн., неустойки в сумі 47520,00 грн., 3% річних у розмірі 603,68 грн.
Ухвалою господарського суду від 20.03.2014р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №905/1781/14, розгляд справи був призначений на 09.04.2014р., сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.
28.04.2014р. через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява б/н та дати Житлово-будівельного кооперативу «Маяк» до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 м. Маріуполь про пропорційне зменшення плати за роботу за договором №11 від 14.09.2012р., укладеного між суб'єктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_2 та головою Житлово-будівельного кооперативу «Маяк» Павлеко Юлією Леонідівною, у розмірі 52800,06грн. та стягнення грошових коштів у розмірі 41620,57грн.
Згідно ст.ст. 22, 60 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов може бути поданий лише до початку розгляду справи по суті.
Початок розгляду справи по суті співпадає з початком розгляду безпосередньо позовних вимог, тобто після відкриття судового засідання, роз'яснення сторонам їх прав та обов'язків, з'ясування наявності відводів складу суду, розгляду інших клопотань та заяв (про відкладення розгляду справи, залучення інших осіб до участі у справі, витребування додаткових доказів тощо), а також з'ясування питання наявності у третіх осіб самостійних вимог у відповідній справі та необхідності уточнення позовних вимог.
Ухвалою про порушення провадження у справі від 20.03.2014р. відповідач був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, яку останній отримав 25.03.2014р., про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.
В судовому засіданні 09.04.2014р. після роз'яснення прав та обов'язків позивачу, передбачених ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, а також встановлення наявності відводів, заяв та клопотань, судом розпочато розгляд справи по суті.
Зустрічна позовна заява подана заявником 28.04.2014р., про що свідчить відбиток реєстраційного штампу канцелярії господарського суду.
За таких обставин, подана Житлово-будівельним кооперативом «Маяк» позовна заява не може розглядатися як зустрічна в межах справи №905/1781/14, оскільки подана після початку розгляду справи по суті, у зв'язку із чим господарський суд відмовляє у її прийнятті.
Такої ж правової позиції дотримується Вищий господарський суд України у постанові від 24.11.2011р. по справі №29/83.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22, 60, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви Житлово-будівельного кооперативу «Маяк» до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 м. Маріуполь про пропорційне зменшення плати за роботу за договором №11 від 14.09.2012р., укладеного між суб'єктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_2 та головою Житлово-будівельного кооперативу «Маяк» Павлеко Юлією Леонідівною, у розмірі 52800,06грн. та стягнення грошових коштів у розмірі 41620,57грн.
Додаток на адресу Житлово-будівельного кооперативу «Маяк»: зустрічна позовна заява б/н та дати на 42 аркушах.
Суддя Ю.В. Сич
The court decision No. 38490298, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 905/1781/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: