Справа № 524/4782/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2014 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Предоляк О.С., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки в виконавчих листах, виданих Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області 02.12.2013 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В січні 2014 року публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось з вищевказаною заявою до суду. Вказують, що у виконавчих листах допущенні описки, а саме : не вірно вказана дата розгляду справи 21.28.2013 року заміть 21.08.2013 року, ідентифікаційний код боржника - НОМЕР_1 замість НОМЕР_1, курс НБУ 7,999 замість вірного 7,993, адреса стягувача також зазначена не вірно, а саме абонентська скринька 5-1 замість 4-1. Просять виправити вищевказані описки.
Сторони в судове засідання не прибули про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомляли .
Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки в виконавчому листі .
Суд, вивчивши письмові матеріали, долучені до заяви, вважає за необхідне задовольнити заяву.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Судом встановлено, що рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 21.08.2013 року позов публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволений. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (р/р 32004160302 в ГНБУ по м. Києву та Київській області, код ЕДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором № CL 34216 від 16.04.2008 року в сумі 10186,50 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,993 за один долар) становить 81420 грн 69 коп. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (р/р 32004160302 в ГНБУ по м. Києву та Київській області, код ЕДРПОУ 21133352) судовий збір в сумі 814 грн. 21 коп.
02.12.2013 року Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області видано виконавчі листи. У виконавчий листах допущенні описки, а саме : не вірно вказана дата розгляду справи 21.28.2013 року заміть 21.08.2013 року, ідентифікаційний код боржника зазначено не вірно - НОМЕР_1 замість НОМЕР_1, курс НБУ 7,999 замість вірного 7,993, адреса стягувача також зазначена не вірно а саме вказана не вірна абонентська скринька 5-1 замість 4-1.
Враховуючи, вимоги ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, вважає за необхідне виправити у виконавчих листах № 524/4782/2013 року, виданих Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором описки, а саме вважати вірними : дату розгляду справи 21.08.2013 року, ідентифікаційний код боржника НОМЕР_1, курс НБУ 7,993 за один долар, в адресі стягувача абонентська скринька 4-1.
Керуючись ст. ст. 208-210, 369 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки в виконавчих листах, виданих 02.12.2013 року Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити .
Виправити у виконавчих листах № 524/4782/2013 року, виданих Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором описки, а саме: вважати вірними :
дату розгляду справи 21.08.2013 року,
ідентифікаційний код боржника НОМЕР_1,
курс НБУ 7,993 за один долар,
в адресі стягувача абонентська скринька 4-1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя :
Судове рішення № 38489181, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/4782/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: