Рішення № 38468349, 29.04.2014, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

2/258/1249/14 258/1610/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Коваленко Г.С.,

при секретарі - Свірщевському М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Кредитна спілка «Азовська кредитна компанія» звернулися до|обернувся| суду з|із| позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2, згідно наданій заяві є з 07 вересня 2012 року членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія». В той же день відповідач надала заяву про надання їй кредиту в розмірі 3 000 грн. строком користування 12 місяців з 07.09.2012 року по 15.09.2013 року. 07 вересня 2012 року між Донецькою філією Кредитної спілки та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 666/12-ДН, за яким зобов'язалася своєчасно повернути кредит, сплачувати кожні тридцять календарних днів плату за користування кредитом з розрахунку 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування. За весь час користування кредитом відповідачем були здійснені наступні платежі: 15.10.2012 року - 330 грн., 21.12.2012 року - 660 грн., 23.01.2013 року - 200 грн. Більше платежів здійснено нею не було. Залишок за кредитом склав 2 306,79 грн. Розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 22.01.2014 року склав 3 398,36 грн. ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним договором виконує неналежним чином, тому вони вимушені звернутися до суду. Просять суд стягнути з відповідача загальну суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 3 398,36 грн., суму сплаченого судового збору в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати в його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Представник позивача не заперечує проти розглядання справи за відсутності відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає необхідним прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи|речі|, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, згідно наданій заяві є з 07 вересня 2012 року членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»..

07.09.2012 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 666/12-ДН, за яким ОСОБА_2 був наданий кредит в розмірі 3 000 грн. строком користування 12 місяців з 07.09.2012 року по 15.09.2013 року зі сплатою процентів 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування, що підтверджується кредитним договором, копія якого є в матеріалах справи.

За весь час користування кредитом відповідачем були здійснені наступні платежі: 15.10.2012 року - 330 грн., 21.12.2012 року - 660 грн., 23.01.2013 року - 200 грн. Більше платежів здійснено нею не було. Залишок за кредитом склав 2 306,79 грн. Розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 22.01.2014 року склав 3 398,36 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, копія якого є в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідач неналежним чином виконував покладені на нього за договором зобов'язання, в зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договором кредитування.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 15, 16, 27, 31, 57, 60, 64, 88,107, 112, 118, 119, 120, 212 - 215, 224-226 ЦПК| України, ст. 509, 526, 546, 553, 554, 612, 615, 625 ЦК| України, суд -

ВИРІШИВ|розв'язав|:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», яка розташована за адресою: 87500, м. Маріуполь, пр. Леніна, 83, р/р 26506015115980 у філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Донецьку, МФО 334817, отримувач - Донецька філія Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», код ОКПО 34027512 заборгованість за кредитним договором в розмірі 3 398 (три тисячі триста дев'яносто вісім) грн. 36 коп., а також судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., а всього 3 641 (три тисячі шістсот сорок одна) грн. 96 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його прийняв по письмовій заяві відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в межах 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: