Ухвала суду № 38466156, 14.04.2014, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

про поновлення провадження в справі

(в порядку письмового провадження)

14 квітня 2014 року Справа № 811/3905/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Л.І. Хилько, розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0759 про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (по тексту - позивач) звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини А0759 (по тексту - відповідач), в якому просить: - зобов'язати відповідача виплатити на його користь грошові кошти в сумі 7286,55 грн., як компенсацію за недоотримане речове забезпечення; - зобов'язати відповідача виплатити на його користь грошові кошти в сумі 18000 грн., як компенсацію за піднайом житла; - зобов'язати відповідача виплатити на його користь заборгованість за проведення занять з курсу "Командирського лідерства" у 2013 році в сумі 994,53 грн..

Ухвалою суду від 12.12.2013 року провадження у справі відкрито /а.с.1 т.1/.

Ухвалою суду від 18.03.2014 р. провадження у справі зупинено до 14.04.2014 р. /а.с.256-257 т.1/.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Представник позивача 14.04.2014 року подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд провести розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження /а.с.4 т.2/.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Встановлено, що поштова кореспонденція, що направлялась на адресу відповідача, повернулась до суду без вручення з поміткою - за закінченням терміну зберігання /а.с.2 т.2/.

Враховуючи сказане, суд вважає за необхідне з власної ініціативи поновити провадження у справі для продовження її розгляду по суті зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст. ст. 128, 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 811/3905/13-а.

2.Продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження 14 квітня 2014 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4.

3.Судовий розгляд продовжити із стадії, на якій було зупинено провадження.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько