Єдиний унікальний номер 255/14550/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/1514/2014
22.01.2014
Головуючий в 1 інстанції Цукурова В.П. 255/14550/13-ц
Доповідач Смєлік С.Г. 22ц/775/1514/2014
Категорія 27
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
22 січня 2014 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Смєлік С.Г., розглянувши апеляційну скаргу третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 на ухвалу Ворошиловського районного суду міста Донецька від 10 січня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», ОСОБА_1 про визначення розміру частки у квартирі та визнання права власності на частку квартири та позов третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» про визнання суми кредитної заборгованості сумісним боргом, стягнення грошових сум,-
встановив:
Ухвалою Ворошиловського районного суду міста Донецька 10 січня 2014 року у заяві ОСОБА_1 про забезпечення позову - було задоволено.
З ухвалою ОСОБА_1 не погодилась та подала апеляційну скаргу, разом з якою справа надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.
Апеляційну скаргу до суду першої інстанції подано 15 січня 2014 року, тобто в межах строків встановлених частиною 2 ст. 294 ЦПК України.
Апелянтом з апеляційної скарги сплачено судовий збір в розмірі, встановленому відповідно до ст. 2, п/п 8, п/п 2 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-УІ «Про судовий збір».
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 на ухвалу Ворошиловського районного суду міста Донецька від 10 січня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», ОСОБА_1 про визначення розміру частки у квартирі та визнання права власності на частку квартири та позов третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа- Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» про визнання суми кредитної заборгованості сумісним боргом, стягнення грошових сум.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 03 лютого 2013 року.
Суддя апеляційного суду Донецької області
Судове рішення № 38464453, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 255/14550/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: