Справа № 663/569/14-ц
Провадження № 2/663/314/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
28 квітня 2014 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючої судді - Ведмідської Н.І.,
при секретарі - Черкас Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 24.06.2008 року між ПАТ "Акцент-Банк" та відповідачем було укладено кредитний договір № б/н, згідно умов якого останній отримав кредит у розмірі 3000 грн. зі сплатою відсотків за кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Внаслідок невиконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків станом на 25.02.2014 року виникла заборгованість в сумі 16699,03 грн., яка складається з:
заборгованості за кредитом в розмірі - 2134,88 грн.;
заборгованості по процентам за кредитом в розмірі - 7097,77 грн.;
заборгованості по комісії за кредитом в розмірі 6195,00 грн.;
штрафу (фіксована частина) в розмірі - 500,00 грн.;
штрафу (процентна складова) в розмірі - 771,38 грн (відповідно до п. 8.6. + 5 % від суми заборгованості),
яку позивач просить стягнути на користь ПАТ "Акцент-Банк" та понесені судові витрати на суму 243,60 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив справу розглядати у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомив. Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно кредитного договору № б/н, від 24.06.2008 року ОСОБА_1 надано споживчий кредит в сумі 3000 грн. із сплатою 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Щомісячна комісія складає 3,5 %. (а.с. 9)
Станом на 25.02.2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 16699,03 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № б/н, від 24.06.2008 року з яких: заборгованість за кредитом в розмірі - 2134,88 грн.; заборгованість по процентам за кредитом в розмірі - 7097,77 грн.; заборгованість по комісії за кредитом в розмірі 6195,00 грн.; штрафу (фіксована частина) в розмірі - 500,00 грн.; штрафу (процентна складова) в розмірі - 771,38 грн. (відповідно до п. 8.6. + 5 % від суми заборгованості).
Відповідно до п. 8.6. умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Згідно зі ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.
Стаття 599 ЦК України зазначає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Враховуючи, що ОСОБА_1 з умовами укладеного договору та тарифами ознайомлений, про що свідчить його підпис, позовні вимоги ПАТ "Акцент-Банк" підлягають задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 215-218, 224-227 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Скадовськ, Херсонської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, р/р № 29090829000010 UAH та 29092829000052 - USD, код ЄДРПОУ № 14360080, заборгованість за кредитним договором № б/н від 24.06.2008 року в розмірі 16699,03 грн., яка складається з:
заборгованості за кредитом в розмірі - 2134,88 грн.;
заборгованості по процентам за кредитом в розмірі - 7097,77 грн.;
заборгованості по комісії за кредитом в розмірі 6195,00 грн.;
штрафу в розмірі - 500,00 грн.;
штрафу (процентна складова) в розмірі - 771,38 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Скадовськ, Херсонської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, р/р № 64994919400001, МФО № 307770, судові витрати в розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.І. Ведмідська
Судове рішення № 38460512, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 663/569/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: