Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
29 квітня 2014 року Справа № 805/389/14
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бойко М.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого 26.02.2014 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька до Державного підприємства «Шахта «Моспінська» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 125 007,30 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року стягнуто з Державного підприємства «Шахта «Моспінська» на користь Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька заборгованість з фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 125 007,30 грн.
24 квітня 2014 до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого 26.02.2014 року, з якої вбачається, що в виконавчому листі не вірно вказані реквізити Державного підприємства «Шахта «Моспінська».
Представник позивача в судове засідання не прибув, належним чином повідомлялась про дату, час та місце судового засідання. Через канцелярію суду надав клопотання про розгляд заяви без його участі
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Від відповідача не надходило заяв про перенесення судового розгляду. Причини неявки відповідача в судове засідання суду не відомі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області про виправлення описки в виконавчому листі підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності з ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Із наданого заявником виконавчого листа, вбачається, що судом допущена помилка, а саме у виконавчому листі не вірно вказані реквізити Державного підприємства «Шахта «Моспінська», замість: р/р 260063241 ПАТ «ПУМБ», код ЄДРПОУ 38917064, МФО 334851, вказано: р/р 26007301592345 у філії Пролетарського відділення ПІБ м. Донецьк, МФО 334301, ЄДРПОУ 3334098
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого 26.02.2014 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька до Державного підприємства «Шахта «Моспінська» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 125 007,30 грн., - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі, виданого 26.02.2014 року по справі № 805/389/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька до Державного підприємства «Шахта «Моспінська» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 125 007,30 грн., та викласти його в наступній редакції: стягнути з Державного підприємства «Шахта «Моспінська» (адреса: вул. Новомоспінська, м. Моспіно, Донецька обл, 83492, р/р 260063241 ПАТ «ПУМБ», код ЄДРПОУ 38917064, МФО 334851) на користь Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька (адреса: пл. Героїв Сталінграду, 1, м. Донецьк, 83044, р/р 256093012008 у ДОУ ВАТ Державний Ощадний банк, ЄДРПОУ 21955468) заборгованість з фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за період з 01.07.2013 року по 30.11.2013 року у розмірі 125 007 (сто двадцять п’ять тисяч сім) грн. 30 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бойко М.І.
Судове рішення № 38449764, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/389/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: