Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
29 квітня 2014 року Справа № 805/389/14
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бойко М.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого 26.02.2014 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька до Державного підприємства «Шахта «Моспінська» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 125 007,30 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року стягнуто з Державного підприємства «Шахта «Моспінська» на користь Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька заборгованість з фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 125 007,30 грн.
24 квітня 2014 до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого 26.02.2014 року, з якої вбачається, що в виконавчому листі не вірно вказані реквізити Державного підприємства «Шахта «Моспінська».
Представник позивача в судове засідання не прибув, належним чином повідомлялась про дату, час та місце судового засідання. Через канцелярію суду надав клопотання про розгляд заяви без його участі
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Від відповідача не надходило заяв про перенесення судового розгляду. Причини неявки відповідача в судове засідання суду не відомі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області про виправлення описки в виконавчому листі підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності з ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Із наданого заявником виконавчого листа, вбачається, що судом допущена помилка, а саме у виконавчому листі не вірно вказані реквізити Державного підприємства «Шахта «Моспінська», замість: р/р 260063241 ПАТ «ПУМБ», код ЄДРПОУ 38917064, МФО 334851, вказано: р/р 26007301592345 у філії Пролетарського відділення ПІБ м. Донецьк, МФО 334301, ЄДРПОУ 3334098
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого 26.02.2014 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька до Державного підприємства «Шахта «Моспінська» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 125 007,30 грн., - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі, виданого 26.02.2014 року по справі № 805/389/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька до Державного підприємства «Шахта «Моспінська» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 125 007,30 грн., та викласти його в наступній редакції: стягнути з Державного підприємства «Шахта «Моспінська» (адреса: вул. Новомоспінська, м. Моспіно, Донецька обл, 83492, р/р 260063241 ПАТ «ПУМБ», код ЄДРПОУ 38917064, МФО 334851) на користь Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька (адреса: пл. Героїв Сталінграду, 1, м. Донецьк, 83044, р/р 256093012008 у ДОУ ВАТ Державний Ощадний банк, ЄДРПОУ 21955468) заборгованість з фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за період з 01.07.2013 року по 30.11.2013 року у розмірі 125 007 (сто двадцять п’ять тисяч сім) грн. 30 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бойко М.І.
The court decision No. 38449764, Donetsk District Administrative Court was adopted on 29.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 805/389/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: