ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" березня 2014 р. Справа № 920/1919/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради, м. Суми (вх. №710 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 28.01.14 у справі № 920/1919/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСумиліфт", м. Суми
до Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради, м. Суми
про стягнення 453 559,44 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача на свою користь 453559,44 грн. основного боргу та 9071,20 грн. витрат по сплаті судового збору.
Рішенням господарського суду Сумської області від 28 січня 2014 року по справі № 920/1919/13 (суддя Соп’яненко О.Ю.) позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства “Сумижитло” Сумської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “УкрСумиліфт” 445559,25 грн. боргу, 8889,78 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.
Відповідач з даним рішенням не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати в частині стягнення 453559,44 грн. основного боргу та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "14" квітня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 131.
3. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, а також іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Гребенюк Н. В.
Судове рішення № 38439859, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1919/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: