Ухвала суду № 38439858, 18.04.2014, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
18.04.2014
Номер справи
916/2543/13
Номер документу
38439858
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

У Х В А Л А

про відмову у порушені провадження у справі про банкрутство

"18" квітня 2014 р.Справа №916/2543/13

За заявою: Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) „УкрСиббанк", м. Харків;

до Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) „Південбуд", м. Одеси;

про визнання боржника банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - Шаргородського Д.В.;

за участю представників сторін:

від заявника: не з'явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

від боржника: Майорова Н.М. - представник ТОВ „Південбуд" - довіреність від 30.10.2013 р. № 1.

у залі судового засідання присутні: Байрамов О.В. - представник ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" - довіреність від 26.07.2013 р. № 1278/13.

СУТЬ СПОРУ: 17.09.2013 р. ПАТ „УкрСиббанк" звернувся до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Південбуд" за загальною процедурою банкрутства, відповідно до вимог ст.ст. 7,10,11 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон (№2343-ХІІ), оскільки останній не спроможній сплати заборгованість у сумі 13945906 грн. 39 коп. протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду від 23.09.2013 р. заява ПАТ „УкрСиббанк" про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Південбуд" прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 09.10.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ „Південбуд", визнано грошові вимоги ПАТ „УкрСиббанк" до ТОВ „Південбуд" на суму 13945906 грн. 39 коп., зобов'язано ПАТ „УкрСиббанк" подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Південбуд", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником ТОВ „Південбуд" - арбітражного керуючого Рябця О.М., свідоцтво Міністерства юстиції України на право здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 06.06.2013р.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.12.2013 р. ухвала господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Південбуд" від 09.10.2013 р. скасована, справу передано господарському суду Одеської області на новий розгляд.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.02. 2014 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" залишено без задоволення а Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.12.2013 у справі № 916/2543/13 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду від 18.02.2014р. зупинено провадження у справі № 916/2543/13 про банкрутство ТОВ „Південбуд" до розгляду Апеляційним судом Одеської області апеляційної скарги на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 16.03.2012 р. у справі № 2-468/11.

07.04.2014р. до господарського суду надійшло клопотання ТОВ „Південбуд" про поновлення провадження у справі № 916/2543/13 та припинення провадження справи про банкрутство ТОВ „Південбуд".

Ухвалою господарського суду від 09.04.2014 р. поновлено провадження у справі № 916/2543/13 про банкрутство ТОВ „Південбуд" та розгляд справи призначено у підготовчому засіданні суду на 18.04.2014 р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні наявні матеріали у справі, заслухавши пояснення представника боржника, господарський суд встановив, що порушення провадження у справі про банкрутство підлягає відмові з таких підстав:

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон №2343-ХІІ).

Згідно з п. 1 ст. 2 Закону (№2343-ХІІ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною 1 статі 16 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюється господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому законом.

Статтею 1 Закону (№2343-ХІІ) визначено, що неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності. Грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону (№2343-ХІІ) справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимог кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Заявник, ПАТ „УкрСиббанк", звернувся до господарського суду Одеської області з заявою про визнання ТОВ „Південбуд" банкрутом, оскільки останній не спроможній виконати свої грошові зобов'язання згідно з рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 16.03.2012 р. по справі № 2-468/11, яким стягнуто солідарно з ТОВ „Граніт К", з ТОВ Південбуд", з ОСОБА_5 на користь ПАТ „УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором № 11214431000 у сумі 6266540 грн. 06 коп.; судові витрати - державне мито у сумі 1700 грн. 00 коп. та інформаційне технічне забезпечення у сумі 30 грн. 00 коп.

Таким чином, відповідно до ст. 16 Закону (№2343-ХІІ) при порушені провадженні у справі про банкрутство в підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство.

ТОВ „Південбуд" подало апеляційну скаргу на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 16.03.2012 р. по справі № 2-468/11.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 20.01.2014 р. поновлено ТОВ „Південбуд" строк апеляційного оскарження рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 16.03.2012 р. та відкрите апеляційне провадження у справі за позовом ПАТ „УкрСиббанк" до ТОВ „Граніт К", ТОВ Південбуд", ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по договору кредиту.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 27.03.2014р. по справі №22-ц/785/2008/14 апеляційну скаргу задоволено частково. Рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 16.12.2012р. скасовано в частині солідарного стягнення з ТОВ „Південбуд" та ОСОБА_5 заборгованості за договором кредиту №11214431000 у сумі 6266540 грн. 06 коп. та в частині солідарного стягнення судових витрат у розмірі 1730 грн. 00 коп. і в цій частині ухвалено нове рішення: "В позові ПАТ „УкрСиббанк" про стягнення з ТОВ „Південбуд" заборгованості за договором кредиту №11214431000 у сумі 6266540 грн. 06 коп. та судових витрат у розмірі 1730 грн. 00 коп. відмовлено".

Відповідно до статті 319 Цивільного процесуального кодексу України рішення або ухвала

апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Враховуючи те, що заява ініціюючого кредитора ПАТ „УкрСиббанк" про безспірність грошових вимог до боржника ТОВ Південбуд" обґрунтовується рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 16.03.2012 р. по справі № 2-468/11, яким стягнуто заборгованість у сумі 6266540 грн. 06 коп., яке частково скасоване та в позові ПАТ „УкрСиббанк" про стягнення з ТОВ „Південбуд" відмовлено, а тому відсутні підстави, передбачені ч. 3 ст. 10 Закону (№2343-ХІІ).

Відповідно до ч. 6,7,8 Закону (№2343-ХІІ) за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про:

порушення провадження у справі про банкрутство чи відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо: заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство; відсутня хоча б одна з підстав, передбачених частиною третьою статті 10 цього Закону; за наявності підстав, передбачених статтею 15 цього Закону.

Відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Законом,

Витрати по сплаті судового збору покласти на Заявника відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Крім цього, на підставі ухвали господарського суду Одеської області від 09.10.2013 р. в офіційному друкованому органі - газеті "Голос України" № 205 (5705), опубліковано оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ТОВ „Південбуд".

Згідно з п. 1 ст. 23 Закону (№2343-ХІІ) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 23 Закону (№2343-ХІІ) господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду справи.

Ухвалами господарського суду прийняті до розгляду заяви конкурсних кредиторів до ТОВ „Південбуд" від таких заявників:

- гр. ОСОБА_6 в сумі 425467 грн. 50 коп.;

- гр. ОСОБА_7 в сумі 361019 грн. 83 коп.;

- гр. ОСОБА_8 в сумі 233108 грн. 25 коп.

- гр. ОСОБА_9 в сумі 304191 грн. 72 коп.;

- гр. ОСОБА_10 в сумі 838495 грн. 00 коп.;

- гр. ОСОБА_11 в сумі 321335 грн. 00 коп.;

- ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в сумі 4067098 грн. 57 коп.;

- гр. ОСОБА_12 в сумі 47884 грн. 00 коп.;

- гр. ОСОБА_13 в сумі 282826 грн. 79 коп.;

- гр. ОСОБА_14 в сумі 362418 грн. 78 коп.;

- гр. ОСОБА_15 в сумі 143652 грн. 00 коп.;

- гр. ОСОБА_16 в сумі 652026 грн. 00 коп.;

- гр. ОСОБА_17 в сумі 150332 грн. 00 коп.;

- гр. ОСОБА_18 в сумі 223839 грн. 00 коп.;

- гр. ОСОБА_19 в сумі 200563 грн. 00 коп.;

- гр. ОСОБА_20 в сумі 4354733 грн. 74 коп.;

- гр. ОСОБА_21 в сумі 2704586 грн. 83 коп.;

- гр. ОСОБА_22 в сумі 1977846 грн. 90 коп.;

- гр. ОСОБА_23 в сумі 2766408 грн. 03 коп.;

- гр. ОСОБА_24 в сумі 2429423 грн. 89 коп.;

- гр. ОСОБА_25 в сумі 2012422 грн. 37 коп.

- гр. ОСОБА_26 в сумі 3396901 грн. 15 коп.;

- гр. ОСОБА_27 в сумі 5644213 грн. 20 коп.;

- гр. ОСОБА_28 в сумі 5485115 грн. 86 коп.;

- гр. ОСОБА_29 в сумі 1611017 грн. 78 коп.;

- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_30 в сумі 537531 грн. 97 коп.;

- гр. ОСОБА_31 в сумі 6703613 грн. 21 коп.;

- гр. ОСОБА_32 в сумі 2269241 грн. 45 коп.;

- гр. ОСОБА_33 в сумі 2363203 грн. 40 коп.;

- гр. ОСОБА_34 в сумі 1298289 грн. 61 коп.;

- гр. ОСОБА_35 в сумі 2885669 грн. 53 коп.;

- гр. ОСОБА_36 в сумі 4712335 грн. 46 коп.;

- гр. ОСОБА_37 в сумі 2543987 грн. 50 коп.;

- гр. ОСОБА_38 в сумі 2766408 грн. 03 коп.;

- гр. ОСОБА_39 в сумі 1476754 грн. 90 коп.;

- гр. ОСОБА_40 в сумі 3001329 грн. 73 коп.;

- ТОВ „Граніт БМ" в сумі 397347 грн. 00 коп.;

- ТОВ „ГРОСС" в сумі 1274619 грн. 40 коп.;

- гр. ОСОБА_41 в сумі 215260 грн. 00 коп.

Вказані заяви конкурсних кредиторів підлягають залишенню без розгляду у зв'язку з відмовою в порушені провадження у справі № 916/2543/13 про банкрутство ТОВ „Південбуд" та поверненню конкурсним кредиторам сплачених сум судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1,10-13,16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 44-49, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в порушені провадження у справі № 916/2543/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Південбуд" (65005, м. Одеси, вул. Михайлівська 5, код ЄДРПОУ 22471390) за заявою Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" (61001, м. Харків, пр. Московський 60. Код ЄДРПОУ 09807750).

2. Скасувати заборону власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби, введену ухвалою господарського суду від 23.09.2013 р.

3. Залишити без розгляду заяви конкурсних кредиторів до ТОВ „Південбуд", які прийняті господарським судом, а саме: гр. ОСОБА_6 на суму 425467 грн. 50 коп.; гр. ОСОБА_7 на суму 361019 грн. 83 коп.; гр. ОСОБА_8 на суму 233108 грн. 25 коп.; гр. ОСОБА_9 на суму 304191 грн. 72 коп.; гр. ОСОБА_10 на суму 838495 грн. 00 коп.; гр. ОСОБА_11 на суму 321335 грн. 00 коп.; ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" на суму 4067098 грн. 57 коп.; гр. ОСОБА_12 на суму 47884 грн. 00 коп.; гр. ОСОБА_13 на суму 282826 грн. 79 коп.; гр. ОСОБА_14 на суму 362418 грн. 78 коп.; гр. ОСОБА_15 на суму 143652 грн. 00 коп.; гр. ОСОБА_16 на суму 652026 грн. 00 коп.; гр. ОСОБА_17 на суму 150332 грн. 00 коп.; гр. ОСОБА_18 на суму 223839 грн. 00 коп.; гр. ОСОБА_19 на суму 200563 грн. 00 коп.; гр. ОСОБА_20 на суму 4354733 грн. 74 коп.; гр. ОСОБА_21 на суму 2704586 грн. 83 коп.; гр. ОСОБА_22 на суму 1977846 грн. 90 коп.; гр. ОСОБА_23 на суму 2766408 грн. 03 коп.; гр. ОСОБА_24 на суму 2429423 грн. 89 коп.; гр. ОСОБА_25 на суму 2012422 грн. 37 коп.; гр. ОСОБА_26 на суму 3396901 грн. 15 коп.; гр. ОСОБА_27 на суму 5644213 грн. 20 коп.; гр. ОСОБА_28 на суму 5485115 грн. 86 коп.; гр. ОСОБА_29 на суму 1611017 грн. 78 коп.; фізичної особи-підприємця ОСОБА_30 на суму 537531 грн. 97 коп.; гр. ОСОБА_31 на суму 6703613 грн. 21 коп.; гр. ОСОБА_32 на суму 2269241 грн. 45 коп.; гр. ОСОБА_33 на суму 2363203 грн. 40 коп.; гр. ОСОБА_34 на суму 1298289 грн. 61 коп.; гр. ОСОБА_35 на суму 2885669 грн. 53 коп.; гр. ОСОБА_36 на суму 4712335 грн. 46 коп.; гр. ОСОБА_37 на суму 2543987 грн. 50 коп.; гр. ОСОБА_38 на суму 2766408 грн. 03 коп.; гр. ОСОБА_39 на суму 1476754 грн. 90 коп.; гр. ОСОБА_40 на суму 3001329 грн. 73 коп.; ТОВ „Граніт БМ" на суму 397347 грн. 00 коп.; ТОВ „ГРОСС" на суму 1274619 грн. 40 коп.; гр. ОСОБА_41 на суму 215260 грн. 00 коп. та повернути конкурсним кредиторам сплачений судовий збір.

4. Копію ухвали надіслати: заявнику - ініціюючому кредитору ПАТ „УкрСиббанк", боржнику, заявникам (конкурсним кредиторам), Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (для внесення відповідного запису), Першому Малиновському ВДВС Одеського МУЮ, ДПІ у Малиновському районі м. Одеси, ДПС Одеської області, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 22.04.2014р.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Суддя Зеленов Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38439858 ?

Документ № 38439858 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38439858 ?

Дата ухвалення - 18.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38439858 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38439858 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38439858, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 38439858, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38439858 відноситься до справи № 916/2543/13

Це рішення відноситься до справи № 916/2543/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38439839
Наступний документ : 38439864