Ухвала суду № 38439839, 28.04.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" квітня 2014 р.

№ 916/1591/14

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 25.04.2014р. за вх. № 1602/14

позовну заяву Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради

до Південно-Українського державного виробничого підприємства по інженерним розвідуванням для будівництва „Укрпівденбудрозвідування”

про стягнення 16 505,32 грн., -

встановила:

Фонд комунального майна Ізмаїльської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Південно-Українського державного виробничого підприємства по інженерним розвідуванням для будівництва „Укрпівденбудрозвідування” (УДВПІРБ „Укрпівденбудрозвідування”) про стягнення 16 505,32 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд вважає за необхідне повернути її без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.

Порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України від 08.07.2011 р. „Про судовий збір” (зі змінами і доповненнями), який набрав чинності 01 листопада 2011 р.

У якості доказу сплати судового збору заявником надане платіжне доручення № 34 від 28.03.2014р. на суму 1 827, 00 грн., в графі „Призначення платежу” вказаного платіжного доручення міститься напис: 22030001; судовий збір за подання скарги до господарського суду згідно повідомлення 90 від 13.03.2014р. без ПДВ, однак не міститься вказівки на те, за яку саме позовну заяву сплачено судовий збір (не зазначено до кого заявлено позовні вимоги, та що за повідомлення 90 від 13.03.2014р.).

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором (п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

У зв’язку з наведеним, вищезазначене платіжне доручення № 34 від 28.03.2014р. не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України – суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Окрім того, господарський суд звертає увагу Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради на те, що, відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

У пункті 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” зазначено, що подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

До позовної заяви Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради додані копії документів, які не засвідчені належним чином.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради до УДВПІРБ „Укрпівденбудрозвідування”) про стягнення 16 505,32 грн. з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п.4 ч.1 ст.63 ГПК України.

Господарський суд звертає увагу позивача на те, що - в силу вимог ч.3 ст.63 ГПК України - повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд ухвалив:

1. Позовну заяву Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради з доданими до неї документами повернути без розгляду.

2. Зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Суворова, 62, ідентифікаційний код 22514515) сплачений за платіжним дорученням № 34 від 28.03.2014 р. судовий збір у сумі 1 827 (одної тисячі вісімсот двадцять сім) грн.

Додаток: позовна заява на 3 (трьох) аркушах з додатками до неї на 19 (дев’ятнадцяти) аркушах, конверт.

Суддя Мостепаненко Ю.І.