Справа № 161/2777/14-ц
Провадження № 2/161/1432/14
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2014 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді - Пахолюка А.М.
при секретарі - Шандерик В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піддубцівської сільської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Піддубцівської сільської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3.
ОСОБА_3 на праві власності належала ? частка житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка пл. 0,2400 га для обслуговування житлового будинку, господарських споруд в АДРЕСА_1.
Після смерті батька відкрилася спадщина на дане майно, однак, позивач у встановлений законом термін не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки, з 23.12.2008 року по 09.01.2009 року перебувала на стаціонарному лікуванні із своєю дочкою, а в подальшому на амбулаторному, так як, дитина потребувала постійного нагляду лікарів.
Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин.
Просить суд, визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, проте подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, просить суд позов задовольнити із підстав, зазначених у заяві.
Представник відповідача Піддубцівської сільської ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з'явився, по невідомим суду причинам, подав суду заяву про слухання справи у їх відсутності, не заперечує проти задоволення позову.
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін, що не з'явилися, по наявних матеріалах справи.
Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, якому на праві власності належала ? частка житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,2400 га для обслуговування житлового будинку, господарських споруд в АДРЕСА_1 (а.с. 12, 14,15).
Позивач ОСОБА_1, як єдиний спадкоємець першої черги за законом, у встановлений законом шестимісячний строк з поважних причин не подала у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, оскільки, в період з 23.12.2008 року по 09.01.2009 року перебувала на стаціонарному лікуванні зі своєю дочкою, а в подальшому на амбулаторному, так як, дитина потребувала постійного нагляду лікарів (а.с. 13).
Отже, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці з дня вступу рішення суду в законну силу для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_3
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10,11,58, 60, 88, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 1262, 1266, 1268 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, після смерті батька, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, - три місяці з дня вступу рішення суду в законну силу
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М.
Судове рішення № 38433698, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/2777/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: