Ухвала суду № 38431115, 24.04.2014, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження №22-ц791/1013/2014 Головуючий в І інстанції Гонтар Д.О.

Доповідач: Приходько Л.А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2014 року квітня місяця 24 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:Приходько Л.А.Суддів:Кузнєцової О.А. Борка А.Л.При секретарі:Романовій Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 10 січня 2014 року у справі

за позовом

публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 10 січня 2014 року позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишено без задоволення.

В апеляційній скарзі ПАТ «Дельта Банк», посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, які суд вважає встановленими, недоведеність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм матеріального права, просить рішення суду скасувати, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Під час розгляду справи апеляційним судом представником позивача, в межах наданих йому повноважень подана заява про відмову від позову.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Направивши до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_5 не заперечував проти прийняття відмови від позову.

Згідно ст. 306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України встановлено, що суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України ПАТ «Дельта Банк» попереджено про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Зважаючи на викладене колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від позову, як таку що не суперечить закону та інтересам інших осіб, у зв'язку із чим рішення суду, відповідно до ч. 1 ст. 310 ЦПК України слід скасувати із закриттям провадження у справі з підстав визначених п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує свої вимоги у наслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову в наслідок задоволення позивачем його вимог після пред'явлення позову та подачі апеляційної скарги, заява представника позивача про присудження понесених судових витрат, в силу вимог ч.1 ст. 89 ЦПК України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.205, 303, 306, 310, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Прийняти відмову публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» від позову.

Рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 10 січня 2014 року скасувати, провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки - закрити.

Роз'яснити публічному акціонерного товариству «Дельта Банк», що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» понесені судові витрати в розмірі 5268грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: