Ухвала суду № 38426384, 17.04.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
17.04.2014
Номер справи
367/2018/14-к
Номер документу
38426384
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 367/2018/14-к

Провадження по справі № 1-в/367/204/2014

У Х В А Л А

Іменем України

17 квітня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Аніпка С.В.,

при секретарі Балинській О.С.,

з участю прокурора Литвиненка Р.В.,

представника ІВЦ № 132 Березюка О.М.,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подання начальника Ірпінського виправного центру № 132 та клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,-

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, згідно з яким просив звільнити його від подальшого відбування покарання умовно-достроково. Клопотання засуджений ОСОБА_2 мотивує тим, що він довів своє виправлення добросовісним ставленням до праці, приймає участь у роботах по благоустрою території установи.

Також, до Ірпінського міського суду Київської області звернувся начальник Ірпінського виправного центру № 132 із поданням, згідно з яким просив звільнити засудженого ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання умовно-достроково. Подання мотивує тим, що засуджений ОСОБА_2 до Ірпінського виправного центру № 132 прибув 25.10.2013. За період перебування в установі не допускав порушень встановлених правил відбування покарання, стягнень немає. Засуджений ОСОБА_2 зарекомендував себе із позитивної сторони: працевлаштований на території виробництва установи в цеху № 1, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має 2 заохочення, приймає участь у роботах по благоустрою території установи.

В судовому засіданні представник Ірпінського виправного центру № 132 не заперечував проти задоволення клопотання, подання підтримав.

Прокурор, в судовому засіданні, не заперечував проти задоволення клопотання та подання.

Засуджений ОСОБА_2 просив клопотання та подання задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання та подання з доданими документами, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Згурівського районного суду Київської області від 16.09.2008 ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 121, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком 9 років 6 місяців. Ухвалою Білоцерківського міського суду Київської області від 02.10.2013 не відбуту частину покарання замінено на обмеження волі, зараховано у строк відбування покарання час слідування під вартою до виправного центру з 02.10.2013 по 25.10.2013. Початок строку відбування покарання 31.03.2007. Початок строку обмеження волі 25.10.2013. Кінець строку відбування покарання 07.09.2016. До Ірпінського виправного центру № 132 засуджений ОСОБА_2 прибув 25.10.2013 та був працевлаштований на території виробництва установи в цеху № 1, приймає участь у роботах по благоустрою території установи. За весь час відбування покарання засуджений ОСОБА_2 за сумлінну поведінку та ставлення до праці має 6 заохочень, має 3 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_2 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що він став на шлях виправлення.

З огляду на викладене, враховуючи дані обставини, а також те, що засуджений ОСОБА_2 відбув 3/4 частини призначеного строку покарання, суд вважає, за можливе звільнити його умовно-достроково на не відбутий строк покарання.

Клопотання та подання, суд вважає обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання начальника Ірпінського виправного центру № 132 та клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 2 роки 4 місяці 20 днів.

На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.

Суддя: С. В. Аніпко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38426384 ?

Документ № 38426384 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38426384 ?

Дата ухвалення - 17.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38426384 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38426384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38426384, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 38426384, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38426384 відноситься до справи № 367/2018/14-к

Це рішення відноситься до справи № 367/2018/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38421313
Наступний документ : 38426387