28.04.2014
Справа № 2/489/1292/2014р.
РІШЕННЯ
Іменем України
28.04.2014р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого - судді Тихоновій Н.С.
при секретарі - Бреженюк Н.С.,
за участю:
відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом кредитної спілки «Антея» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
28.03.2014 року позивач, звернувшись до суду з указаним позовом, зазначав, що 08.10.2012 року між кредитною спілкою «Антея» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, відповідно до якого кредитна спілка надала останньому 32 265 грн., а останній зобов'язався виплатити проценти за користування кредитом у розмірі 60 % річних до 08.10.2013 року.
Оскільки ОСОБА_1 гроші отримав, однак взятих на себе зобов'язань не виконує, кредитна спілка «Антея», просила стягнути з відповідача 27011 грн.43 коп., станом на 28.02.2014 року, з яких: 15 742 грн.83 коп. - основний борг; 8 023 грн.31 коп. - відсотки; 3 245 грн.29 коп. - пеня.
Відповідно до заяви, представник позивача просив розглянути справу без його участі, підтримавши вимоги.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.
Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно із ч. 1 ст. 1, ч. 2 ст. 34 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» фінансовий кредит - це кошти, які надаються у позику юридичній або фізичній особі на визначений строк та під процент.
Здійснення діяльності з надання фінансових кредитів дозволяється тільки після отримання відповідної ліцензії.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про кредитні спілки» (далі - Закон), який є спеціальним законом, що регулює діяльність кредитних спілок, кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об'єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об'єднаних грошових внесків членів кредитної спілки.
Частиною 1 ст. 21 Закону встановлено, що кредитна спілка відповідно до свого статуту надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі.
Пунктом 3 прикінцевих положень Закону встановлено, що статути та інші внутрішні документи кредитних спілок, які зареєстровані до дня створення Державного реєстру фінансових установ, підлягають приведенню у відповідність до цього Закону, а самі кредитні спілки підлягають перереєстрації та повинні отримати відповідні ліцензії в уповноваженому органі протягом року з моменту створення Державного реєстру фінансових установ.
З матеріалів справи вбачається, що 08.10.2012 року між кредитною спілкою «Антея» та її членом - ОСОБА_1- укладено кредитний договір № 013/КФ - 12/104, відповідно до якого кредитна спілка зобов'язалася надати ОСОБА_1 32265 грн., а останній зобов'язався сплачувати щомісяця проценти за користування кредитом у розмірі 60 річних, протягом строку з 08.10.2012 року до 08.10.2013 року.
На час укладення договору позивач мав ліцензію на право здійснення діяльності з надання фінансових послуг.
Відповідно до ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином та у строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.
У відповідності до вимог п.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. У разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.
Згідно Кредитного договору № № 013/КФ - 12/104 від 08.10.2012 року Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного погашення позичальником заборгованості ( нарахованих процентів та суми кредиту).
Через порушення ОСОБА_1 умов договору, виникла заборгованість за кредитом у розмірі 27011 грн.43 коп., станом на 28.02.2014 року, з яких: 15 742 грн.83 коп. - основний борг; 8 023 грн.31 коп. - відсотки; 3 245 грн.29 коп. - пеня.
На підставі вищевикладеного, оцінюючи надані докази у сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 88, 212-214 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги КС «Антея» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, і.н.НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «Антея» суму у розмірі 27011 грн.43 коп. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним Договором № 013/КФ-12/104 від 08.10.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Антея» витрати по сплаті судового збору - 270 грн.11 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 38422187, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/2206/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: